Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2024 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Путилову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк, обращаясь в суд к ответчику Путилову Д.И. о взыскании задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 28.06.2013 за период с 30.11.2015 по 21.11.2023 (включительно) в размере 279 999,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 999,99 руб.
Истец на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, от представителя по доверенности Шашмуриной А.А. имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на заочное решение.
Ответчик Путилов Д.И. на судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Судом установлено, что 28.06.2013 между сторонами заключен кредитный договор, ПАО Сбербанк зачислил на счет ответчика денежные средства в размере 158100 руб., что подтверждается выпиской по счету. Согласно индивидуальным условиям кредитования, срок возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты его фактического предоставления под 22,50 % годовых
Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.
Представленным истцом расчетом подтверждается, что задолженность ответчика по кредитному договору на 21.11.2023 составила 279 999,42 руб., в том числе просроченный основной долг – 111 933,58 руб., просроченные проценты – 168 065,84 руб.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 20.12.2022 судебный приказ ... от 25.06.2016 о взыскании задолженности с ответчика Путилова Д.И. по договору был отменен.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению ... от 01.12.2023, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 999,99 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Путилову Д.И. (...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору ... от 28.06.2013 за период с 30.11.2015 по 21.11.2023 (включительно) в размере 279 999,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 999,99 руб., всего 285 999,41 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 23.01.2024 г.
Судья Т.В. Очирова
УИД ...