Решение по делу № 5-187/2021 от 24.06.2021

186810 Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Привокзальная, 24     

                                        Дело № 5- 187/2021

                             УИД 10RS0012-01-2021-000462-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

24 июня 2021 года             город Питкяранта

     Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., при секретаре Чикулаевой И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Новожилова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, на учете в Центре занятости населения не состоящего, к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Новожилов И.А. 15 июля 2020 года в 11 часов 00 минут в нарушение п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения управлял автомашиной ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № на автодороге подъезд к ст. Янисъярви не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Новожилова И.А. не установлено.

Новожилов И.А. в суде вину признал, с протоколом согласен.

Выслушав показания Новожилова И.А., исследовав письменные материалы дела, суд установил, что вина Новожилова И.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 15.07.2020 в 11 час 00 минут на автодороге подъезд к ст. Янисъярви Новожилов И.А. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомашиной ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, находясь состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом сотрудников полиции; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании, которые суд по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает достаточными, допустимыми и достоверными.

Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием полагать, что водитель Новожилов И.А. находился в состоянии опьянения послужил выявленный у него сотрудником ДПС ГИБДД признак опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований судебно-химического отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» в крови Новожилова И.А. обнаружен этиловый спирт, концентрация 1,84 г/л.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола судом не установлено. Протокол об административном правонарушении содержит дату его составления, составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.

    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который не работает, ранее к административной ответственности привлекался. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает, смягчающее обстоятельство - признание вины, связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

Предусмотренные статьей 2.9 КоАП РФ основания для освобождения Новожилова И.А. от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2,4.3, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новожилова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 23 июня 2021 года с 22 часов 35 минут.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Судья                                    Н.Ю.Пуцыкина