Решение по делу № 2-461/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-461/2022 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 года г. Лебедянь.

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Овсянниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Смирнову Д. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Смирнову Д.В. о расторжении кредитного договора №57215 от 14.02.2019 года и взыскании денежных средств в сумме 999106 руб. 34 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13191 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 14.02.2019 года ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №57215 выдало Смирнову Д.В. кредит в сумме 852000 руб. на срок 60 мес. под 17,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей, а также ответственность по уплате неустойки в размере 20% годовых за несвоевременное внесение ежемесячного платежа. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем за период с 06.05.2020 г. по 28.10.2021 г. образовалась задолженность в сумме 999106 руб. 34 коп., из которых: просроченные проценты - 210023 руб. 92 коп., просроченный основной долг – 724861 руб. 69 коп., неустойка на просроченный основной долг – 35042 руб. 24 коп., неустойка на просроченные проценты – 29178 руб. 49 коп., которые просит взыскать в судебном порядке и расторгнуть кредитный договор в соответствии со ст. 450 ГК РФ, в связи с неисполнением принятых обязательств. Требования о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнены.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербан, ответчик Смирнов Д.В. - надлежаще извещённые о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. В заявлении представитель Потапова Н.Ю. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

В соответствии с ч. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Лебедянского районного суда Липецкой области имеется гражданское дело №2-451/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Смирнову Д.В. о расторжении кредитного договора №57215 от 14.02.2019 года и взыскании денежных средств в сумме 999106 руб. 34 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13191 руб.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Смирнову Д. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по гражданскому делу №2-461/2022 оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Смирнову Д. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по гражданскому делу №2-461/2022 оставить без рассмотрения.

Судья В.В. Огиенко

Дело № 2-461/2022 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 года г. Лебедянь.

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Овсянниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Смирнову Д. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Смирнову Д.В. о расторжении кредитного договора №57215 от 14.02.2019 года и взыскании денежных средств в сумме 999106 руб. 34 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13191 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 14.02.2019 года ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №57215 выдало Смирнову Д.В. кредит в сумме 852000 руб. на срок 60 мес. под 17,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей, а также ответственность по уплате неустойки в размере 20% годовых за несвоевременное внесение ежемесячного платежа. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем за период с 06.05.2020 г. по 28.10.2021 г. образовалась задолженность в сумме 999106 руб. 34 коп., из которых: просроченные проценты - 210023 руб. 92 коп., просроченный основной долг – 724861 руб. 69 коп., неустойка на просроченный основной долг – 35042 руб. 24 коп., неустойка на просроченные проценты – 29178 руб. 49 коп., которые просит взыскать в судебном порядке и расторгнуть кредитный договор в соответствии со ст. 450 ГК РФ, в связи с неисполнением принятых обязательств. Требования о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнены.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербан, ответчик Смирнов Д.В. - надлежаще извещённые о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. В заявлении представитель Потапова Н.Ю. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

В соответствии с ч. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Лебедянского районного суда Липецкой области имеется гражданское дело №2-451/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Смирнову Д.В. о расторжении кредитного договора №57215 от 14.02.2019 года и взыскании денежных средств в сумме 999106 руб. 34 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13191 руб.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Смирнову Д. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по гражданскому делу №2-461/2022 оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Смирнову Д. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по гражданскому делу №2-461/2022 оставить без рассмотрения.

Судья В.В. Огиенко

2-461/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Смирнов Дмитрий Вячеславович
Суд
Лебедянский районный суд Липецкой области
Судья
Огиенко Владислав Викторович
Дело на странице суда
lebedsud.lpk.sudrf.ru
05.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2022Подготовка дела (собеседование)
26.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2022Судебное заседание
23.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее