Решение по делу № 5-70/2024 от 28.10.2024

УИД 10RS0013-01-2024-001448-85 Дело № 5-70/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2024 года город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия И.С Леккерева при секретаре А.А.Смолиной, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прокопьева Павла Викторовича, хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего паспорт №,

у с т а н о в и л а:

Прокопьев П.В. хх.хх.хх г. по адресу: ... допустил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, поведением, не соответствующим обстановке, отказался от прохождения медицинского обследования на состояние алкогольного опьянения.

хх.хх.хх г. врио УУП ОУУП ПДН ОМВД России по Прионежскому району РК составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Прокопьев П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Прокопьев П.В. не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, просил назначить административное наказание виде штрафа.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещены.

Заслушав Прокопьева П.В., исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

К основным направлениям деятельности полиции относится обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона).Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г., рапортами, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о доставлении, и другими материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми.

Таким образом, действия Прокопьевым П.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, судья считает возможным назначить Прокопьеву П.В. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Прокопьева Павла Викторовича, хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Карелия (ОМВД России по Прионежскому району Республики Карелия)

ИНН получателя: 100 104 12 80

КПП получателя: 100 101 001

БИК: 018602104

УИН №

ОКТМО: 86636000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000010600, банк получателя: Отделение - НБ Республики Карелия Банка России // УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск

Кор./сч. 40102810945370000073

КБК 18811601191019000140

Наименование платежа: административный штраф по делу №5-70/2024.

На основании ч.1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья И.С. Леккерева