Решение по делу № 9а-283/2017 от 09.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2017 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Майорова И.В. ознакомившись с административным исковым заявлением <ФИО>1 к председателю жилищной комиссии ПУ ФСБ России по Кабардино-Балкарской республике <ФИО>3 о признании незаконным бездействия административного ответчика,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец <ФИО>1 обратился в Верх- Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие административного ответчика- председателя жилищной комиссии ПУ ФСБ России по КБР <ФИО>3, выразившееся в неисполнении своих обязанностей, связанных с рассмотрением на заседании жилищной комиссии заявления майора запаса <ФИО>1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии для приобретения жилого помещения, обязать административного ответчика рассмотреть на заседании жилищной комиссии ПУ ФСБ России по КБР заявление майора запаса <ФИО>1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии для приобретения жилого помещения, с вынесением решения в виде протокола заседания жилищной комиссии, взыскать с административного ответчика в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере <иные данные>., а также расходы на представителя в размере <иные данные>.

     Ознакомившись с административным исковым заявлением, судья находит, что данное заявление не может быть принято к производству Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством;

В силу ч.2 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: в частности об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ст. 124 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления должны содержать требования:

1) о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком;

2) о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия);

3) об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца;

4) об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий;

5) об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом.

Административное исковое заявление может содержать иные требования, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов в сфере публичных правоотношений.

Из текста административного искового заявления следует, что административным истцом заявлены исковые требования о защите субъективного права, которые не связаны с публично-правовыми отношениями. Данные требования могут быть рассмотрены только в рамках искового производства в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодекса РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    В принятии административного искового заявления <ФИО>1 к председателю жилищной комиссии ПУ ФСБ России по Кабардино-Балкарской республике <ФИО>3 о признании незаконным бездействия административного ответчика, отказать.

Административное исковое заявление <ФИО>1 к председателю жилищной комиссии ПУ ФСБ России по Кабардино-Балкарской республике <ФИО>3 о признании незаконным бездействия административного ответчика, возвратить административному истцу.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья /подпись/

9а-283/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Емельянов Д.А.
Ответчики
Председатель жилищной комиссии ПУ ФСБ России по Кабардино-Балкарской республике Шихалиев Э.С.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на странице суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
09.03.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
09.03.2017[Адм.] Передача материалов судье
09.03.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
09.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее