Решение по делу № 2-1506/2024 от 08.02.2024

Дело № 2-1506 (2024)

УИД: 59RS0005-01-2024-000743-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Пирожковой В.Е.,

с участием представителя истца Панькова П.П., ответчика Иванова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Докшиной Анастасии Александровны к Иванову Сергею Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Докшиной А.А. обратилась в суд с иском к Иванову С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия от 27.01.20923г. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 883 711 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 3 500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 21 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 12 037 руб.

Истец Докшина А.А. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Иванов С.А. в судебном заседании исковые требования признал в размере 883 711 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 3 500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 21 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 12 037 руб.

Третье лицо Иванов А.А. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного слушания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что исковые требования Докшиной А.А. подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик Иванов С.А. исковые требования признал, указанные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что так же следует из протокола судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принял признание иска ответчиком.

Суд, принимая признание иска ответчиками, выносит решение об удовлетворении исковых требований Докшиной А.А. к Иванову С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в размере 883 711 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 3 500 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 21 000 руб., расходов по государственной пошлине в размере 12 037 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Иванова Сергея Алексеевича, года рождения, уроженца <адрес> (паспорт , выдан Отделом УФМС России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.; СНИЛС: ) в пользу Докшиной Анастасии Александровны сумму ущерба в размере 883 711 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 3 500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 21 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 12 037 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированная часть решения суда изготовлена 26.04.2024г.

С У Д Ь Я : подпись

К О П И Я В Е Р Н А

С У Д Ь Я :

2-1506/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Докшина Анастасия Александровна
Ответчики
Иванов Сергей Алексеевич
Другие
Иванов Алексей Александрович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Кондратюк Оксана Владимировна
Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
08.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2024Передача материалов судье
13.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.03.2024Предварительное судебное заседание
22.04.2024Судебное заседание
26.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее