Решение по делу № 2-3663/2012 от 29.10.2012

Именем Российской Федерации

Заочное решение

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> поле, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании в обоснование заявленного требования истица пояснила, что постановлением главы администрации Кулаковского с/Совета Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ её матери - ФИО1 был передан в собственность спорный земельный участок. На основании указанного постановления ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на данный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ В установленном законом порядке ФИО1 право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировала, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В связи с её смертью право собственности в настоящее время зарегистрировать невозможно. Истица является единственной наследницей первой очереди по закону к имуществу ФИО1, принявшей наследство, что подтверждается решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считает, что она приобрела право собственности на спорный земельный участок.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд своевременно не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства, с чем истица согласилась.

Заслушав объяснения истицы и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Кулаковского с/Совета Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ матери истицы - ФИО1 был передан в собственность спорный земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10). На основании указанного постановления ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на данный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 8).

Истица является единственной наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1, принявшей наследство (л.д. 7, 9, 17-18).

Поскольку истица приняла наследство, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она приобрела наследственное имущество и в силу ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на наследственное имущество, следовательно, подлежит удовлетворению требование истицы о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, ст.ст. 218, 1142, 1152 ГК РФ и, руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковое требование ФИО2 удовлетворить.

2. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> поле, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-председательствующий В.В. Мирошкин