Решение по делу № 5-232/2016 (5-3344/2015;) от 15.12.2015

дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 января 2016 года <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО1 А.С., при секретаре ФИО1, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административный материал (протокол №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Респ. Китай, пенсионера, зарегистрированного и проживающего в <адрес>.

по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 08-50 часов в <адрес> дачный массив управлял транспортным средством ВАЗ 217130 г.н.з. , на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси без соответствующего разрешения на осуществления деятельности на перевозки пассажиров и багажа легковым такси, чем нарушил п. 4.1. ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, просил строго его не наказывать.

Ходатайств об осуществлении процессуальных действий предусмотренных ст. 29.8 КоАП РФ, не заявлено.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ, в соответствии со статьей 29.8 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом ведется протокол, в котором закрепляются проведенные процессуальные действия, объяснения, показания и заключения участвующих в деле лиц и указываются исследованные документы. Учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается.

Исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), объяснением (л.д. 2), протоколом об изъятии вещей и документов (л.д. 3)

Лица, нарушившие Правила Дорожного Движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, признается административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.Согласно п. 11.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 2.1.1 0.1993 года N 1090), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности вышеназванного водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, который является пенсионером, отсутствие сведений о допущенным им ранее правонарушений, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч. 4.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно в виде штрафа, поскольку указанный вид наказания, по мнению суда, является достаточным для исправления правонарушителя и предупреждения совершения аналогичных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание в виде административного штрафа в доход бюджета Республики Крым в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей (р/с 401 в отделение по <адрес> банка РФ, БИК: 043510001, КБК: 18, УИН: 18, КПП: 910201001, ОКТМО: 35701000, ИНН: 9102003230, Получатель: УФК (ОМВД России по <адрес>).

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.С. ФИО1

5-232/2016 (5-3344/2015;)

Категория:
Административные
Другие
Шумейко Н.А.
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Цыкуренко Антон Сергеевич
Статьи

12.5

Дело на странице суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
16.12.2015Передача дела судье
17.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
19.01.2016Рассмотрение дела по существу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее