Решение по делу № 9а-305/2018 от 18.07.2018

№9-305/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2018г.                                    г.Саранск        Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия И.Н. Фомкина, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления общества с ограниченной ответственности «АгроСервис», общества с ограниченной ответственности «МордВестагроцентр» к начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск Кручинкину Дмитрию Владимировичу, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск Богданкевич Анне Александровне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия о признании незаконными и отмене постановлений, возложении обязанности,

установил:

ООО «АгроСервис», ООО «МордВестагроцентр» обратились в суд с административным исковом заявлением о признании незаконными и отмене постановлений №74, №75, вынесенных начальником отдела - старшим судебным приставом отдела судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск Кручинкиным Д.В. от 03 июля 2018 г., признании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск Богданкевич А.А. по исполнительным производствам <...>-ИП, <...>-ИП, за период с 08.08.2016 по 19.06.2018 незаконным и возложении обязанности принять меры по исполнению решений суда.

Административное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

Исходя из требований части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Пункт 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязывает административного истца приложить к административному иску доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца.

Круг полномочий представителя и требования к доверенности на представление интересов закреплены в статье 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно части 2 которой в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Поданное административное исковое заявление ООО «АгроСервис», ООО «МордВестагроцентр» содержит лишь подпись и оттиск печати ООО «АгроСервис», при этом расшифровки подписи лица подписавшего данное заявление, не имеется.

Согласно части 3 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Таким образом, в нарушение указанных норм полномочия лица подписавшего административное исковое заявление от имени ООО «АгроСервис», ООО «МордВестагроцентр», ни чем не подтверждены.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ООО «АгроСервис», ООО «МордВестагроцентр», подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,

определил:

административное исковое заявление общества с ограниченной ответственности «АгроСервис», общества с ограниченной ответственности «МордВестагроцентр» к начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск Кручинкину Дмитрию Владимировичу, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск Богданкевич Анне Александровне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия о признании незаконными и отмене постановлений, возложении обязанности, возвратить административному истицу со всеми приложенными к нему документами.

Копию определения направить административному истцу не позднее следующего рабочего дня со дня вынесения определения.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья –                      И.Н.Фомкина