Решение от 18.01.2022 по делу № 2-102/2022 (2-2252/2021;) от 16.11.2021

Дело № 2-102/2022 (№ 2-2252/2021)

УИД 43RS0017-01-2021-003345-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 18 января 2022 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 102/2022 (№ 2-2252/2021) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение, денежные средства на вкладе в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение, денежные средства на вкладе в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> умерла мать истца – ФИО4, которая до дня своей смерти проживала по адресу: <адрес>. Наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО6, является истец. Другими наследниками первой очереди по закону являются ответчики – ФИО2 и ФИО3, которые к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, на наследственное имущество ФИО4 не претендуют. Наследственное имущество ФИО4 состоит из: квартиры с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: <адрес>, а также права на денежные средства, внесенные на вклад, хранящийся в <адрес> на счете ***, остаток по которому составляет 38474, 02 руб. Представитель истца по доверенности – ФИО8 <дата> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, по завещанию и с заявлением о выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию. Ввиду того, что на момент подачи заявления о принятии наследства, представителем истца был пропущен установленный законом 6-месячный срок для принятии наследства, постановлением нотариуса от <дата> ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на имущество ФИО4, умершей <дата>. Считает, что установленный законом срок для принятии наследства пропущен истцом по уважительной причине так, как ФИО1 постоянно проживает в <адрес>, и из-за ограничений и карантинных мероприятий, введенных в связи с пандемией по COVID-19, длительное время не мог прилететь в РФ для оформления доверенности на представителя, который от его имени мог оформить наследственные права. Фактически ФИО1 наследственное имущество принял, после смерти матери оплачивал все жилищно-коммунальные платежи по спорной квартире, присматривал за квартирой через доверенное лицо. Просит суд признать за ним, ФИО1, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на следующее имущество: квартиру площадью 34,3 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на вкладе с номером ***, адрес подразделения банка: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что, когда мать истца умерла, ФИО1 мог вылететь из <адрес> только с условием соблюдения 2-недельного карантина, а потом граница РФ для перелетов была закрыта, когда авиасообщение возобновили истец сам заболел, а потом без прививки его в страну уже не пускали, поэтому так долго оформлялись необходимые документы для вступления в наследство. Также суду пояснила, что истец перечислял большую часть денежных средств на похороны и установку памятника ФИО4, денежные средства на оплату жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире, в которой до дня смерти проживала его мать, истец также перечислял через доверенное лицо. Брат и сестра истца, которые являются ответчиками по делу, с заявлениями к нотариусу о принятии наследства после смерти матери не обращались, на наследственное имущество не претендуют.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны, согласно телефонограмме, составленной сотрудником суда, не возражает против удовлетворения исковых требований, претензий относительно вступления в наследство истцом не имеет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны, согласно телефонограмме, составленной сотрудником суда, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ч. 5 ст. 1118 ГК РФ).

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части (ч. 2 ст. 1130 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ***.

Истец является сыном ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии *** от <дата>.

Из копии материалов наследственного дела *** видно, что <дата> к нотариусу Кирово-Чепецкого нотариального округа <адрес> ФИО6 обратилась ФИО8, действующая от имени ФИО1 на основании доверенности, с заявлением о принятии наследства после смерти матери истца – ФИО4, также указав, что другими наследниками первой очереди по закону являются сын ФИО4 – ФИО2 и её дочь – ФИО3

<дата> нотариусу Кирово-Чепецкого нотариального округа <адрес> ФИО6 от имени ФИО1 его представителем по доверенности – ФИО8 также было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию.

Судом также установлено, что <дата> ФИО4 составлено завещание, нотариально удостоверенное нотариусом ФИО6, и зарегистрированное в реестре за ***.

Согласно завещанию от <дата> ФИО4, принадлежащую ей на праве собственности <адрес>, находящуюся в <адрес>, в <адрес>, завещает своему сыну – ФИО1 Копия настоящего завещания имеется в материалах дела.

Установлено, что завещание от <дата> ФИО4 не отменялось, не признавалось недействительным в судебном порядке и на дату рассмотрения настоящего дела является действующим.

Из распечатки от <дата> по запросу на розыск завещаний, имеющейся в материалах наследственного дела за ***, также видно, что база данных завещаний содержит сведения о завещании ФИО4 только от <дата>, реестровый *** как о действующем завещании.

Вышеуказанная квартира принадлежит наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, копия которого также имеется в материалах дела.

Право собственности ФИО4 на вышеуказанную квартиру также подтверждается выписками из ЕГРН от <дата> и от <дата>.

Кроме того, наследственное имущество ФИО4 заключается в правах на денежные средства на вкладе, хранящихся на счете ***, открытого в доп. офисе банка *** <дата>, остаток по счету составляет – 38474,02 руб., остаток на дату смерти ФИО4 – 9757,55 руб.

Согласно информации, предоставленной нотариусом, иные наследники по закону после смерти ФИО4 – ответчики ФИО2 и ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

<дата>. ФИО8, действующей от имени ФИО1, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на спорную квартиру и на права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад, хранящийся в *** на счете ***, так как истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а доказательств фактического принятия наследства наследником не предъявлено.

Как видно из копий платежных документов и квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <дата>, а также пояснений представителя истца, которые в соответствии со ст. ст. 55, 68 ГПК РФ являются доказательствами по делу, истец с момента смерти своей матери в <дата> и по настоящее время несет бремя содержания спорной квартиры, следит за её сохранностью, то есть фактически принял данное наследственное имущество.

При указанных выше обстоятельствах суд, оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО4, умершей <дата>.

Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что ФИО4, умершей <дата>, на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, единственным наследником по завещанию на спорную квартиру является истец ФИО1, который фактически приняла наследство, несет бремя его содержания после смерти наследодателя, что подтверждается копиями квитанций об оплате ЖКУ, учитывая, что иные наследники первой очереди по закону – ответчики за принятием наследства к нотариусу не обращались и не возражали против удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 и признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру и денежные средства, хранящиеся на вкладе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 34,3 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░░░.░░░░ ***, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░>░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░: 38474, 02 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ 9757, 55 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.01.2022.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-102/2022 (2-2252/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Самусенок Станислав Иванович
Ответчики
Костенко Ядвига Ивановна
Самусенок Юзеф Иванович
Другие
Деветьярова Татьяна Владимировна
Суд
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
Судья
Аксенова Е.Г.
Дело на сайте суда
kirovochepetcky.kir.sudrf.ru
16.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2021Передача материалов судье
19.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2022Судебное заседание
24.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее