ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
В Центральном районном суде <адрес> Республики Крым находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора недействительным.
Истец обратился с ходатайством об обеспечении иска по данному гражданскому делу, в котором просит наложить арест на <адрес> в <адрес>, которая является предметом спора.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Рассмотрев ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, судья приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как наличие иска свидетельствует о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.
В то же время суд считает необходимым разъяснить сторонам о праве ответчика в случае вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, предъявления к истцу иска о возмещении убытков, причиненных мерой по обеспечению иска, принятой по просьбе истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 141, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора недействительным, удовлетворить.
Наложить арест на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.
Судья В.В. Максимова
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2023 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В., при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения недействительным.
Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
От истца через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от требований и прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства известны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказывается от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела следует, что определением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.ч. 1- 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что истец отказался от иска и отказ принят судом, суд приходит к выводу, что обеспечительные меры необходимо отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101, 200, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора недействительным, прекратить.
Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней.
Судья В.В. Максимова