Решение по делу № 2-1281/2016 от 09.02.2016

з а о ч н о е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

8 апреля 2016 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Капцовой Ю.С.,

с участием представителя истца ООО «ТеплоСбытовая Компания» Анохиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТеплоСбытовая Компания» к Ждамирову Н.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТеплоСбытовая Компания» обратилось в суд с иском к Ждамирову Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за отопление в размере 60452 рубля 98 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6580 рублей 21 копейка, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Заявленные исковые требования мотивированы следующим. В период с апреля 2013 года по декабрь 2015 года ООО «ТСК» оказывало услуги по топлению жителям Остаповского сельского поселения. В расчетах с населением ООО «ТСК» применяло тарифы, утвержденные РСТ Ивановской области для потребителей д. Остапово, а именно: в период с 05.042013 года по 30.06.2013 года – 1396,99 руб./Гкал, в период с 01.07.2013 года по 31.12.2013 года – 1511,97 руб./Гкал; в период с 01.01.2014 года по 30.06.2014 года – 1825,91 руб./Гкал; в период с 01.07.2014 года по 31.12.2014 года – 1902,92 руб./Гкал; в период с 01.01.2015 года по 30.06.2015 года – 1902,92 руб./Гкал; в период с 01.07.2015 года по 31.12.2015 года – 2055,13 руб./Гкал. Ждамиров Н.В. является ответственным квартиросъемщиком квартиры № …,находящейся в доме № … по ул. … д. Остапово. Общая площадь квартиры составляет … кв.м. По вышеуказанному адресу ежемесячно производятся начисления за отопление. Ответчик в период с апреля 2013 года по декабрь 2015 года ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению оплаты за отопление, в связи с чем образовалась задолженность в размере 60452 рубля 98 копеек. За период просрочки исполнения обязательств ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 6580 рублей 21 копейка. До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца ООО «ТеплоСбытовая Компания» Анохина О.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Ответчик Ждамиров Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказным письмом. Однако направленные в его адрес повестки и другую судебную корреспонденцию Ждамиров Н.В. не получает, последняя возвращается в суд с отметкой почтовой службы «за истечением срока хранения». Согласно сведениям МО УФМС России по Ивановской области в г.Шуя от 14 марта 2016 года Ждамиров Н.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: …, куда и направлялась судебная корреспонденция. В силу п. 67,68 Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (ст.165.1 ГК РФ). Данные положения подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Ждамиров Н.В. не желает получать судебную корреспонденцию, тем самым злоупотребляет предоставленными ему гражданским процессуальным законодательством правами, в связи с чем полагает его извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, и на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца ООО «ТеплоСбытовая Компания» Анохину О.Ю., изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что согласно сведениям Администрации Остаповского сельского поселения в квартире по адресу: … зарегистрирован и проживает Ждамиров Н.В.

Из материалов дела следует, что в период с апреля 2013 года по декабрь 2015 года ООО «ТСК» оказывало услуги по топлению жителям Остаповского сельского поселения.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ возлагает на нанимателей и собственников помещений обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из представленных суду документов следует, что Ждамиров Н.В., зарегистрированный по адресу: … обязанность по оплате за отопление не исполняет, в результате чего возникла задолженность, которая за период с 1 апреля 2013 года по 31 декабря 2015 года составляет 60452 рубля 98 копеек.

О наличии задолженности по оплате за отопление ООО «ТеплоСбытовая Компания» информировала Ждамирова Н.В. в выставляемых за отопление счетах.

Однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Доказательств обратного суду не представлено. Сумма задолженности стороной ответчика также не оспорена, контррасчет не представлен.

В связи с этим суд считает, что необходимо взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности в размере 60452 рубля 98 копеек.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, суд исходит из следующего.

В силу пунктов 1, 3 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей с 1 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В данном случае законом установлены иные основания и порядок ответственности граждан за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг.

Так, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в редакции, действовавшей до 1 января 2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ в редакции ФЗ от 3 ноября 2015 года, вступившей в действие с 1 января 2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Следовательно, расчет процентов (пеней) за несвоевременную оплату ответчиком Ждамировым Н.В. услуг по отоплению необходимо было производить на основании специальной нормы (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ), а не по правилам статьи 395 ГК РФ.

Однако, требований о взыскании пеней, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, истцом не заявлялось.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истцу следует отказать.

Кроме того, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, она подлежит взысканию с ответчика в бюджет городского округа Шуя в размере 2013 рублей 59 копеек пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца в судебном заседании по доверенности представляла Анохина О.Ю.

Между ООО «ТСК» и ООО «Атлант» был заключен договор по оказанию конультатвно-юридических услуг по иску о взыскании с Ждамирова Н.В. денежных средств. Данные услуги были оплачены в размере 5000 рублей, о чем в материалах дела имеется соответствующая квитанция.

Суд считает, что указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТеплоСбытовая Компания» к Ждамирову Н.В. о взыскании задолженности за отопление удовлетворить частично.

Взыскать с Ждамирова Н.В. в пользу ООО «ТеплоСбытовая Компания» задолженность по оплате за отопление за период с апреля 2013 года по декабрь 2015 года в размере 60452 (шестьдесят тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 98 копеек, а также судебные расходы в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с Ждамирова Н.В. в доход городского округа Шуя государственную пошлину в размере 2013 (две тысячи тринадцать) рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В.Беспалова.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 апреля 2016 года.

Согласовано.

Судья: О.В.Беспалова