Решение от 29.01.2021 по делу № 10-2/2021 от 25.12.2020

Мировой судья Маматкулова З.Р.                         Дело № 10-2/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кострома                                 29 января 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Тумаков А.А.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г.Костромы Ермаковой О.А.,

осужденного Мартынова А.В.,

защитника Дульневой Т.Ю., представившей ордер № и удостоверение №,

потерпевшей М.

при секретаре Лисенко Н.А.,

    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора г.Костромы Алчинова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Костромы от 06.11.2020 года, в соответствии с которым:

Мартынов А. В., <данные изъяты> ранее судимый

- приговором Володарского р/с г.Брянска от 24.02.2016 года по ч.1 ст.112, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 06 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором Нейского р/с Костромской области от 01.07.2016 года (с изменениями внесенными апелляционным постановлением Костромского областного суда от 18.08.2016 г., постановлением Суражского р/с Брянской области от 17.11.2016 г.) по ч.1 ст.318, ч.5 ст.69 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания колонии-поселении. Освобожден условно досрочно 05.09.2017 года;

- приговором Ленинского р/с г.Костромы от 27.09.2019 года по ст.ст.264.1, 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев с лишениям права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года.

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 01 год,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Костромы Маматкуловой З.Р. от 06 ноября 2020 года Мартынов А.В. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 01 год.

В судебном заседании суда первой инстанции Мартынов А.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.314 - 316 УПК РФ.

В апелляционном представлении и.о. прокурора г.Костромы Алчинов В.В. просит отменить приговор в связи с существенными нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального закона, передать дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании государственный обвинитель Ермакова О.А. доводы, изложенные в представлении поддержала в полном объеме.

Осужденный Мартынов А.В., его защитник Дульнева Т.Ю., а также потерпевшая М. оставили вопрос об отмене приговора на усмотрение суда.Исследовав представленные суду материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. Данные требования закона по делу судом первой инстанции выполнены не были, что повлияло на законность и обоснованность принятого им решения.

Уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства при согласии Мартынова А.В. с предъявленным ему обвинением в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

Согласно п.1 ст.307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора должно быть приведено описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием времени, места, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Вместе с тем из приговора следует, что суд в описательно-мотивировочной части приговора указал на совершение Мартыновым А.В. тех преступных действий, которые были установлены в ходе предварительного расследования и с которыми он согласился в полном объеме.

Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона явились существенными и повлияли на исход дела.

При таких обстоятельствах обжалуемый приговор не может быть признан законным, обоснованным и справедливым, он подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое судебное рассмотрение, при котором суду надлежит учесть вышеизложенное и с учетом доводов, содержащихся в апелляционном представлении, принять по делу законное, обоснованное и надлежащим образом мотивированное решение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.     

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░.░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.47.1 ░░░ ░░.

░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░