Решение по делу № 2а-1028/2021 от 14.01.2021

Дело № 2а-1028/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                            05 мая 2021 года

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе: председательствующего: судьи Мальцевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Логиновой А.Ю.,

с участием представителя административного истца Жолондзъ Д.В.

представителя административного ответчика Семеновой Е.О.,

рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска к Баркалову Андрею Владимировичу о взыскании обязательных платежей,

установил:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска обратилась в суд с административным иском к Баркалову А.В. о взыскании обязательных платежей. В обосновании заявленных требований указала, что Баркалов А.В. признается плательщиком земельного налога и обладает на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> (№). В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик не уплачивал в установленный срок налог. Налоговая инспекция направила налогоплательщику уведомление об оплате земельного участка, однако налог не был уплачен. В связи с чем, налоговая инспекция в адрес налогоплательщика направила требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Центральный район г. Хабаровска» судебного участка №27 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Центральный район г. Хабаровска» судебного участка №27 был отмене приказ, в связи с поступлением возражений от должника. Однако налогоплательщик свои обязательства не исполнил. Просит взыскать с Баркалова А.В. задолженность по земельному налогу в сумме 108 337,78 рублей, в том числе недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 107 099 рублей, пени по земельному налогу в размере 1238,78 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что истцу были начислены и выставлены платежи в счет уплаты земельного налога, по сведениям налоговой службы за истцом числится недоимка по уплате земельного налога за 2017, 2018 годы. За 2015,2016 годы истцом оплачена задолженность в 2020 году.

В судебном заседании представитель административного ответчика пояснила, что ответчик ошибочно полагал, что оплата налога за указанный в иске период была произведена. Она с ответчиком провела сверку начисленных налогов и произведенной оплаты по данным налогам, оплата за указанный в иске период не производилась.

Административный ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда г.Хабаровска - centralnyr.hbr.sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, заинтересованных лиц, отсутствие которых не препятствует рассмотрению дела по существу.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Налоговая база рассчитывается исходя из требований ст. 359 Налогового кодекса РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 57 Налогового кодекса РФ, при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма налога на имущество физических лиц в отношении объектов, находящихся на территории одного муниципального образования, исчисляется налоговыми органами исходя из суммарной инвентаризационной стоимости всех объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику и налоговой ставки соответствующей суммарной инвентаризационной стоимости соответствующих объектов недвижимости.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности землепользования.

Одной из форм платы за использование земли является земельный налог. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

В судебном заседании установлено, что Баркалову Андрею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №.

На основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ исчислен земельный налог за 2018 год.

Баркалову А.В. необходимо было оплатить задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата налога не была административным ответчиком своевременно исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

В связи с неоплатой транспортного налога ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) №, в соответствии с которым за административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.

Требования административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены в полном объеме, что послужило основанием для обращения в суд с административным иском.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 27 по делу № 2а-929/2020 на основании заявления административного истца ИНФС по Железнодорожному району г.Хабаровска вынесен судебный приказ о взыскании с Баркалова А.В. задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 27 по делу № 2а-929/2020 вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц, взимаемую по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере <данные изъяты>. за 2018; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городского округа в размере <данные изъяты>. за 2018 г.; пени в размере <данные изъяты>., за 2018 г., всего <данные изъяты>., а также взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Административный истец ДД.ММ.ГГГГ после отмены судебного приказа обратился с административным иском в суд.

В соответствии со ст. 31, п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщик Баркалов А.В. данную обязанность не исполнил.

Согласно п.2, п. 3 п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Таким образом, факт неисполнения налогоплательщиком физическим лицом обязанности по уплате налогов, выявляется после истечения установленных сроков исполнения такой обязанности и уплаты соответствующего налога.

С учетом установленных по делу обстоятельств, во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика налогов и пени.

Расчет суммы недоимки является правильным и обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Судом размер государственной пошлины исчисляется на основании положений, установленных статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом требований имущественного характера.

Руководствуясь статьями 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска к Баркалову Андрею Владимировичу о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Баркалова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска задолженность по земельному налогу за 2018 в сумме 107 099 рублей, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1238 рублей 78 копеек.

Взыскать с Баркалова Андрея Владимировича в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 3 366 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 14.05.2021.

Судья                                                                                                        Л.П. Мальцева

Копия верна

Судья:_____________________

                 (Л.П. Мальцева)

Секретарь судебного заседания

_______________(Логинова А.Ю.)

    «____»_____________2021 г.

    Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2021-000195-30

    Решение не вступило в законную силу.

    Подлинник решения подшит в дело № 2а-1028/2021 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска