Решение по делу № 5-1370/2022 от 15.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2022г.                                                                                     <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Прокосова М.М., при секретаре судебного заседания Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный в отношении гражданина РФ Фролова Р. В., <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Фролов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ. находясь в общественном месте, на территории сборного пункта Военного комиссариата РБ по адресу: Улан-Удэ, <адрес>, находясь в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> капитан полиции Михайлов И.А. дал пояснения так, как они указаны в протоколе. Пояснил, что гражданин Фролов Р.В. ранее к административной либо уголовной ответственности не привлекался.

В судебном заседании Фролов Р.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал, полностью раскаялся. Пояснил, что совершил данное правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Факт совершения Фроловым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается Бадмаева З.Д., объяснениями Стрельцова А.В., рапортами сотрудников ОП №Управления МВД России по <адрес>, 2 роты ОБ ПССП УМВД России по <адрес>, пояснениями Фролова Р.В., данными им в ходе судебного заседания.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину Фролова Р.В.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя,    обстоятельства совершения правонарушения. Суд считает необходимым назначить Фролову Р.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Фролова Р. В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

    Сумму штрафа перечислять на счет ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России <адрес> БИК 018142016, р/с 401№, Получатель УФК по РБ (ОП № У МВД России по <адрес>) КБК 18№, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКТМО 81701000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения.

Судья                                                                                      М.М.Прокосова