Решение по делу № 2-413/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-413/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    26 июня 2018 года    село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе председательствующего судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания Васильевой А.В.,

с участием представителя истца адвоката ФИО3, действующего на основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился в районный суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом, 2016 года постройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, <адрес>. Требования мотивированы тем, что ФИО1 на принадлежащем ему на праве собственности вышеуказанном земельном участке в 2016 году после сноса старого построил новый жилой дом, подключили электричество, газ. При этом в сельское поселение за разрешением на строительство не обращался. Соседи по земельному участку против строительства жилого дома не возражали. На заявление о выдаче разрешения на строительство дома администрация сельского поселения уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ отказала в выдаче на том основании, что жилой дом уже построен.

Кадастровый инженер изготовил технический план здания и рекомендовал в судебном порядке признавать право на дом, поскольку разрешение на строительство не имеется.

Истец проживает в данном жилом доме, иных жилых помещений ни в собственности, ни в пользовании не имеет. Желает зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности. Жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, противопожарным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте, не участвовал, свои права реализовал через представителя.

Представитель истца адвокат ФИО3 поддержал исковое требование по изложенным в заявлении основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики ФИО4, глава администрации, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без их участия.

Представители третьих лиц администрации Моргаушского района Чувашской Республики, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суд не известили.

Третьи лица ФИО8, ФИО9, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО10, ФИО11, надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, каждый из них в своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просили рассмотреть дело без их участия, к исковым требованиям ФИО5 претензий не имеют, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО12, ФИО12, сособственники земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, <адрес>, смежного с земельным участком истца, со стороны северной границы, каждый в своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что к исковому заявлению и расположению жилого дома ФИО1 претензий не имеет, просили рассмотреть дело без их участия.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд нашел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Из пункта 3 указанной статьи следует, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу пункта 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Положениями статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что собственник имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности, к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Из представленных суду документов: свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, категории «земли населенных пунктов», с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: Чувашская Республика- Чувашия, Моргаушский район, <адрес>.

В силу статьи 4 (части 1 и 2) Федерального закона от 07.07.1993 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок). Приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

Установлено, что ФИО1 без оформления проектно-сметной документации на земельном участке по вышеуказанному адресу без получения разрешения на производство строительно-монтажных работ, на строительство жилого дома осуществил строительство объекта недвижимости, жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Учитывая, что строительство объекта капитального строительства уже осуществлено в 2016 году, на обращение истца администрацией <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома отказано (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ). При этом администрацией <адрес> сельского поселения указано, что жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, <адрес>, возведен без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, введен в эксплуатацию и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ООО <данные изъяты> ФИО6, жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, <адрес>, состоит из 1 этажа, материал наружных стен -смешанное, площадь здания - <данные изъяты> кв. м, год завершения строительства- 2016, расположен на земельном участке с кадастровым номером .

    Кроме того, из похозяйственной книги <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Моргаушский район, <адрес>, <адрес>, зарегистрирован в указанной похозяйственной книге, лицевой счет , как принадлежащий ФИО1. В указанном жилом доме зарегистрированы и проживают истец ФИО1, ФИО8 (сын), ФИО9 (сноха), ФИО10(внучка), ФИО11 (внук).

    Согласно акту экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ , выполненному ООО <данные изъяты>, по результатам исследования установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, <адрес>, соответствует предъявляемым строительным нормам и правилам, противопожарным нормам и другим нормативным актам для проектирования и строительства жилых домов. Установленные технические характеристики, функциональное назначение, долговечность и капитальность жилого дома обеспечивают его безопасную эксплуатацию, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. По градостроительным решениям и эксплуатационным характеристикам жилой дом не оказывает негативного влияния на конструкции соседних зданий и условия их эксплуатации. Расположение жилого дома относительно соседнего домовладения со стороны северной границы не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц при взаимном согласии домовладельцев.

В заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ФИО12, сособственники земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, смежного с земельным участком истца, с северной стороны, указали, что к исковому заявлению и расположению жилого дома ФИО1 претензий не имеют.

    Из акта экспертного исследования также следует, что жилой дом пригоден для проживания граждан и соответствует требованиям основных норм, предъявляющих требования к жилым зданиям: СП 55.13330.2011 (СНиП 31-02-2001) «Дома жилые одноквартирные», МДС 13-21.2007 «Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» и других строительных и санитарных норм, предъявляющих требования к конструктивным элементам и инженерным системам.

Таким образом, из представленных доказательств усматривается, что истец предпринимал надлежащие меры к получению разрешения на строительство спорного объекта недвижимости.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что строительство жилого дома произведено в границах земельного участка, принадлежащего истцу, с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, требований о целевом назначении земельного участка, также строительно-технических, пожарных, санитарных, градостроительных норм и правил, указанное строение не нарушает правила землепользования и застройки, права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, и необходимости удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на спорный самовольно возведенный жилой дом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на спорный самовольно возведенный жилой дом.

Совместно проживающие ФИО8 (сын), ФИО9 (сноха), действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО10, ФИО11, не претендуют на право собственности на данный жилой дом, о чем указали в своих письменных заявлениях.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.1).

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления кадастрового учета (снятия с кадастрового учета) и государственной регистрации прав (прекращения прав).

Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также закреплено, что вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Моргаушского района Чувашской Республики, право собственности на жилой дом, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Моргаушский район, <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                               Т.М. Салдыркина

2-413/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанов В.А.
Степанов Владимир Алексеевич
Ответчики
Юськасинское сельское поселение Моргаушского района Чувашской Республики
Другие
Петров В.А.
Галкин С.В.
Петрова В.А.
Степанова М.Г.
Степанов Александр Григорьевич
Степанова С.В.
Степанов Григорий Владимирович
Степанов А.Г.
Петрова Варвара Архиповна
Степанова Мария Григорьевна
Степанов Г.В.
Администрация Моргаушского района Чувашской Республики
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
Степанова Светлана Валерьевна
Петров Валерий Алексеевич
Суд
Моргаушский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
morgaushsky.chv.sudrf.ru
03.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2018Передача материалов судье
04.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2018Судебное заседание
13.06.2018Судебное заседание
26.06.2018Судебное заседание
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
26.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее