Решение по делу № 2-177/2021 от 12.02.2021

2-177/2021

50RS0...-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2021 года                       ...

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Беловой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО «Коллекторское агентство ...» к Козлову В.А. о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «...» обратилось в Луховицкий районный суд ... с исковым заявлением к Козлову В.А. о взыскании суммы долга, просит взыскать с Козлова В.А. задолженность по договору микрозайма ... за период с ... по ... в размере ... руб., из которых: ... руб. - сумма основного долга; ... руб. ... коп. - проценты; ... руб. ... коп. - пени; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование иска истец указал, что между ООО ..." и ответчиком ... заключен договор Микрозайма ..., по условиям которого ООО ..." передал ответчику денежные средства в размере ... рублей, а ответчик обязался возвратить ООО ..." такую же сумму (сумму займа) в срок до ..., а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процента в день.

Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения Договора займа редакцией "Правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "...", являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью (далее - Правила предоставления займа). Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО), о чем имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств ответчику.

Согласно Правилам предоставления займа денежные средства выданы Должнику с использованием «Системы моментального электронного кредитования» - совокупности программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте www.vvebbankir.com, включающей автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и Цедентом с использованием паролей и логинов, электронной подписи, в виде СМС-кода - уникальная комбинация цифр и/или букв используемая должником для подписания электронных документов, а так же информации и расчетов.

В соответствии с положениями Правил предоставления займа, размещенных на сайте ООО «...» должник прошел процедуру регистрации в системе на сайте www.webbankir.com либо в мобильном приложении « WEBBANKIR», создал персональный раздел Заемщика (Личный кабинет), заполнил и подал установленный Цедентом образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, требуемой суммы микрозайма и др. сведений, осуществил регистрационный платеж и подтвердил принадлежность данной Банковской карты Заемщику кодом (СМС - сообщением), направленный ему с помощью технологии «3D secure» (XML-протокол).

    Индивидуальные условия договора займа (договор нецелевого потребительского займа) согласованы участниками и зафиксированы в соответствующих регистрах Системы кредитования, подписаны со стороны заемщика с использованием электронной подписи, воспроизведенной ООО «...» и представленной заемщику посредством направления sms-сообщения на указанный в Личном кабинете заемщика номер мобильного телефона.

     В день подачи заявления-анкеты должник ознакомился с Правилами предоставления займа, что подтверждается Выпиской из реестра учета сведений о заявителях, а так же подтвердил, что им признаются все документы, включая соглашения, составленные в электронном виде посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Цедента www.webbankir.com. как если бы такие документы были составлены и подписаны им лично в простой письменной форме.

      При этом должник согласился, что действия, совершенные посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте ООО «ВЭББАНКИР» www.webbankir.com и зафиксированные им в электронном виде на основе учетных данных с применением электронной подписи (СМС-кода), являются его волеизъявлением, направленным на установление, изменение и прекращение гражданско-правовых сделок, и могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных гражданско-правовых сделок, в том числе в судебных органах, при рассмотрении споров, что подтверждается приложенной к заявлению Выпиской из реестра учета сведений о заявителях ООО ...».

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ...2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
    На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

       В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      Из материалов дела следует, что ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ответчиком ... заключен договор Микрозайма ..., по условиям которого ООО ..." передал ответчику денежные средства в размере ... рублей, а ответчик обязался возвратить ООО МФК "..." такую же сумму (сумму займа) в срок до ..., а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процента в день. (л.д. 10-11).

     Пунктом 6 договора займа предусмотрено, что погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование, осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты, т.е. ....

    Однако, ... обязанность по однократной единовременной уплате суммы микрозайма и процентов за пользование микрозаймом, Козловым В.А. не исполнена.

... между ООО МК ...» и ООО «...» заключен договор уступки прав требования, согласно которому ООО «Коллекторское агенство «Фабула» переходит право требования по договору займа ... от ..., заключенного с Козловым В.А. (л.д. 29-32).

       ООО «Коллекторское агентство «...» обратилось к мировому судье судебного участка № ... о выдаче судебного приказа о взыскании с Козлова Ю.В. в пользу ООО «Коллекторское агентство «...» задолженности по договору микрозайма ... от ....

... ООО «Коллекторское агентство «...» был выдан судебный приказа о взыскании с ответчика в пользу истца указанной задолженности.

... определением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района вышеуказанный судебный приказ о взыскании с должника Козлова В.А. задолженности по договору займа был отменен на основании возражений, поступивших от ответчика относительно исполнения судебного приказа (л.д. 22).

      Разрешая спор, суд руководствуется нормами Закона о микрофинансовой деятельности, регулирующими деятельность микрофинансовых компаний. Согласно редакции вышеуказанного закона, действовавшей на момент заключения договора займа - ..., договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный Законом о микрофинансовой деятельности (п. 4 ч. 1 ст. 2).

     В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.

Из договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) ... от ... следует, что Клзлов Ю.А. был ознакомлен с условиями договора, согласна с суммой займа, процентами за пользование займом и общей сумме денежных средств, подлежащих возврату, и принял обязательство их соблюдать. В договоре также оговорена возможность удержания штрафа и неустоек в случае нарушения заемщиком обязательств по договору.

    Разрешая спор по существу, установив, что ответчик принятые на себя обязательства по договору займа в нарушение его условий и требований закона не исполняет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности в виде основного долга и процентов, пени.

    Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа по состоянию на ... составляла ... руб., в том числе: ... руб. - сумма основного долга; ... коп. - проценты; ... руб. ... коп. - пени. Указанный расчет ответчиком не опровергнут (л.д. 10-12).
    Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Законом о микрофинансовой деятельности.
Частью 2.1 статьи 3 названного Закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
     В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

     Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

    Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
         Договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) ... был заключен сторонами ... сроком на 30 календарных дней, сумма займа 20000,00 руб.
     ООО МФК «ВЭББАНКИР», будучи микрофинансовой компанией, предоставило Козлову В.А. заем на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно, на момент заключения договора займа действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемые для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 4 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами на сумму до 30000,00 руб. на срок до 30 дней включительно, в том числе, размер процентной ставки установлен не более 365 % годовых.
    Поскольку полная стоимость потребительского кредита по оспариваемому договору займа составляет 365 % годовых, такая ставка не превышает ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от ... N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и только с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, степень выполнения обязательств должником, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер неустойки, а также компенсационную природу неустойки, суд считает возможным снизить размер взыскиваемых пеней до 800 рублей, при этом принимает во внимание необходимость соблюдения баланса законных интересов обеих сторон по делу.

Госпошлина при отмене судебного приказа, в случае если после отмены судебного приказа заявитель обращается по тому же спору в порядке искового производства, он может зачесть сумму госпошлины, уплаченную при обращении, в порядке приказного производства (пп. 13 п. 1 ст. 333.20 пп. 13 п. 1 ст. 333.20, пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

Поскольку истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждает платежными поручениями ... от ... (л.д.7) и ... от ... ( л.д. 8), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое требования ООО «Коллекторское агентство «...» к Козлову В.А. о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с Козлова В.А. в пользу ООО «...» задолженность по договору микрозайма ... за период с ... по ... в размере ..., из которых: ... руб. - сумма основного долга; ... руб. ... коп. - проценты; ... руб. - пени; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... (...) руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья                                             Ю.А. Семенова