Решение по делу № 2-6121/2015 от 10.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО4 действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании за ними права собственности на комнаты 76,77, расположенное по адресу: ФИО5, <адрес>, в порядке приватизации, по 1/4 доли за каждым.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске (л.д.5-6), и пояснил, что ему на основании Договора социального найма № от 19.03.2015г. было предоставлено жилое помещение.

09.07.2015г. между истцом и Администрацией Чеховского муниципального ФИО5 заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан.

В настоящее время в комнатах зарегистрированы и проживают истцы.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации Чеховского муниципального ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение истцов, ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска представителем ответчика в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.Руководствуясь ст.ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., 20 мая, ДД.ММ.ГГГГг.), ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:     Исковые требования ФИО1, ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 – удовлетворить. Признать за ФИО1, ФИО4, несовершеннолетними ФИО2, 2002г. рождения, ФИО3, 2004 г. рождения право собственности на комнаты 76,77, расположенные по адресу: ФИО5, <адрес>, в порядке приватизации, по 1/4 доли за каждым.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО5 областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Судья: /подпись/ А.А. ШахбановКопия вернаОригинал решения находится в Чеховском городском суде ФИО5 в гражданском деле №Судья: А.А. Шахбанов