Решение по делу № 2-415/2023 от 05.04.2023

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «31» мая 2023 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества (далее - АО) «Пойдем», поданному представителем по доверенности Зайцевым А.П., к Димбагаловой Лидии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Пойдем», действуя через представителя по доверенности Зайцева А.П., обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее.

В соответствии с кредитным договором №ф от 01.08.2021г., заключенным между Истцом и Ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), Истец предоставил Ответчику лимит кредитования в размере 200 000 руб. 00 коп. Срок возврата кредита: 48 месяцев. Процентная ставка 24,8% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20,00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 1 числа каждого месяца.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

По состоянию на 20.03.2023г. за период начисления с 02.08.2021г. по 01.09.2022г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 180442 руб. 94 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 179275,40 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 0 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 0 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 687,70 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 479,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.24, 98, а также ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, просило взыскать с Димбагаловой Лидии Ивановны в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180442 руб. 94 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4808 руб. 86 коп.

АО КБ «Пойдём!», будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, не сообщило суду о причинах его неявки, не просило об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в его отсутствие. Вместе с тем, представитель АО КБ «Пойдем!» Зайцев А.П. при подаче искового заявления в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО КБ «Пойдем!», в связи с чем, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Димбагалова Л.И., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, дело, согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией РФ и ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что по кредитному договору №ф, заключенному 01.08.2021г. путем присоединения к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления ответчика Димбагаловой Л.И. последней был предоставлен потребительский кредит в размере 200000 рублей, на срок 48 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ – 01.08.2025гг.).

О фактическом получении кредита в сумме 200 000 руб. Димбагаловой Л.И. свидетельствуют заявление Димбагаловой Л.И. на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования от 01.08.2021г. с карточным счетом 40№, выписка по счету о перечислении на счет Димбагаловой Л.И. денежных средств.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с условиями потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 24,8%.

Согласно п. 6 кредитного договора, погашение кредита должно было производиться ежемесячно минимальными платежами в размере 7940 руб.

Согласно Выписке по счету ответчика от 20.03.2023г. и Справке о качестве отслеживания задолженности по договору потребительского кредита от 20.03.2023г., погашение кредита ответчиком Димбагаловой Л.И. с мая 2022г. производилось с нарушением условий кредитного договора, в частности не в полном объеме, всего на общую сумму 81540,22 рублей, более по день подачи иска в суд погашение кредита ответчиком Димбагаловой Л.И. не производилось.

Согласно п. 12 кредитного договора, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора, связанных с погашением кредита и уплатой процентов, ответчик Димбагалова Л.И. обязалась уплачивать пени в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

В силу ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (ст. 15, ч.2 ст. 393 ГК РФ). Такие разъяснения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Ввиду изложенного требования истца о взыскании с ответчика Димбагаловой Л.И. процентов и пени (неустойки) за несвоевременную уплату основного долга и процентов по кредитному договору, являются правомерными, поскольку в силу п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 ст.811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. Между тем, как следует из материалов дела, взимание пени 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа оговорено и закреплено в кредитном договоре и заемщик Димбагалова Л.И. с этим условием согласилась, подписала кредитный договор и обязалась выполнять данное условие договора наряду с другими его условиями, в связи с чем, взяла на себя обязанность оплачивать пени в размере 20 % за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Таким образом, с учетом произведенных ответчиком Димбагаловой Л.И. платежей общая задолженность ответчика по состоянию на 20.03.2023г. за период начисления с 02.08.2021г. по 01.09.2022г. составляет 180442,94 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 179275,40 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 687,70 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 479,84 руб.

Проверив представленный истцом расчет основного долга, процентов и пени, суд признает их арифметически правильными и соответствующими условиям кредитного договора, заключенного между АО КБ «Пойдем» и Димбагаловой Л.И.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано выше факт нарушения ответчиком Димбагаловой Л.И. с мая 2022г. срока, установленного для возврата очередной части займа, нашел свое подтверждение, в связи с чем истец обоснованно требует досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и пени.

Таким образом, с учетом установленных судом и указанных выше обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования АО КБ «Пойдем!» к Димбагаловой Л.И. о взыскании общей задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.03.2023г. за период начисления с 02.08.2021г. по 01.09.2022г. в сумме 180442,94 руб., в том числе: просроченной задолженности по возврату кредита 179275,40 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 687,70 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 479,84 руб., в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Из представленных истцом платежных поручений № от 20.03.2023г., № от 11.11.2022г. следует, что при подаче искового заявления в суд и при предшествовавшем этому в обязательном порядке обращении за взысканием задолженности в приказном порядке, истцом АО КБ «Пойдём!» оплачена государственная пошлина в сумме 4808,86 (2284,43+2524,43) руб. в связи с чем, ввиду удовлетворения исковых требований АО КБ «Пойдём!» к Димбагаловой Л.И. в полном объеме, в пользу истца АО «Пойдём!» с Димбагаловой Л.И. также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 4808,86 рублей. Таким образом, с ответчика Димбагаловой Л.И. в пользу истца АО «Пойдем!» подлежит взысканию 185251,8 (180442,94+4808,86) руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества (далее - АО) «Пойдем», поданное представителем по доверенности Зайцевым А.П., к Димбагаловой Лидии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Димбагаловой Лидии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, паспорт серии 8200 №, выдан Избербашским ГОВД РД 01.06.2001г., код подразделения 052-005, СНИЛС: 079-104-164 59, в пользу АО КБ «Пойдём!», юридический адрес: 127015, <адрес>, стр.1, ОКПО: 23618116, ОГРН: 1025480001073, ИНН: 5401122100, КПП: 997950001, к/с 30№ в ГУ Банка России по ЦФО, лицензия Банка России № от 18.08.2016г., задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180442 (сто восемьдесят тысяч четыреста сорок два) руб. 94 (девяносто четыре) коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4808 (четыре тысячи восемьсот восемь) руб. 86 (восемьдесят шесть) коп., всего 185251 (сто восемьдесят пять тысяч двести пятьдесят один) руб. 8 (восемь) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД.

Судья И.М. Исаев

мотивированное решение

составлено 05.06.2023г.