Дело № 5-480/2024
11RS0004-01-2024-002533-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2024 года г.Печора Республика Коми
Судья Печорского городского суда Республики Коми (Республика Коми, г.Печора, **********) Васёвчик Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Головина Г. П., **.**.** г.р., уроженца г.Печора Коми АССР, паспорт №... №... выдан **.**.** Отделение УФМС по Республике Коми в **********, код подразделения 110-003, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, г.Печора, **********, проживающего по адресу: Республика Коми, г.Печора, **********, работающего в «ЛокоТех» плотником, инвалидности не имеющего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности, состоящего под административным надзором,
установил:
Из материалов дела следует, что **.**.** Головин Г.П. в общественном месте возле ********** в г.Печоре находился в состоянии опьянения: имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, своими действиями мог причинить вред себе либо окружающим или стать объектом для посягательств. **.**.** в 22 час. 56 мин., находясь в дежурной части ОМВД по г.Печоре Головин Г.П. отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения, т.е. не выполнил законные требования сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
В судебном заседании посредством видео-конференц-связи на базе ОМВД России по г.Печоре Головин Г.П. вину признал, ходатайств не заявлял.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от **.**.** №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт неповиновения Головиным Г.П. законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном задержании; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении; данными СПО СК: АС «Российский паспорт».
Оснований сомневаться в рапортах сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей.
Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Головина Г.П. события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, при рассмотрении дела судьей не установлено.
При назначении наказания судья в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Головину Г.П. наказание в виде административного ареста.
Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании Головин Г.П. задержан **.**.** в 22 час. 46 мин., следовательно, указанный срок подлежит зачету в срок отбытия наказания.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья
постановил:
Головина Г. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 час. 46 мин. **.**.**.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми.
Судья Е.П. Васёвчик