Решение по делу № 2-191/2015 от 04.02.2015

       Дело № 2-191/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2015 года                                                                                      с.Улаган                                                                       

        Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Тюхтеневой Т.В., при секретаре                                                                               Казанаковой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной ИФНС России № 2 по РА к Бачимовой <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

        В суд обратилась межрайонная ИФНС России № 2 по РА к Бачимовой Э.Г. о взыскании недоимки по налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что Бачимова Э.Г. является плательщиком налога на доходы физических лиц, что подтверждается представленной 16.05.2014 г. налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2013 год. Сумма НДФЛ исчисленная налогоплательщиком по налоговой ставке 13% составляет <данные изъяты> руб. За несвоевременное перечисление НДФЛ начисляется пеня, которая составляет <данные изъяты>. Ответчику выставлено требование об уплате налога, которое не исполнено.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований.

11.03.2015 г. представителем ответчика Матвеевой О.П., действующей по доверенности № 03-29/03 от 12.01.2015 г. суду представлено уточненное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, где исковые требования межрайонной ИФНС России № 2 по РА к Бачимовой Э.Г. о взыскании недоимки и пени уменьшены, просила взыскать с Бачимовой Э.Г. пеню по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в сумме <данные изъяты> в связи с добровольной уплатой недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>.

17.03.2015 г. представителем ответчика Матвеевой О.П. суду направлено заявление об отказе от заявленных исковых требований о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в сумме <данные изъяты>., просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил и не представил сведения о причинах неявки в суд, в связи с чем, дело в соответствии с ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя ответчика ФИО4 от заявленных исковых требований о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в сумме 4700 руб. 96 коп. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то он может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ межрайонной ИФНС России № по РА к Бачимовой <данные изъяты> о взыскании недоимки и пени от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Алтай.

Председательствующий                                     Т.В. Тюхтенева