Решение по делу № 2-1410/2023 от 28.02.2023

Дело № 2- 1410\2023

УИД 22RS0066-01-2023-000697-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2023г. г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Саввиной И.А.,

при секретаре Кузнецове А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Железнодорожного района г.Барнаула к Маринченко Д. Н., Кузьминой С.Н., Косцовой Т.Д. об обязании произвести работы, взысканию судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Маринченко Д. Н., Кузьминой С.Н., Косцовой Т.Д., в котором просит обязать ответчиков произвести работы по очистке и вывозу складированного снега с территории земельного участка, расположенного по <адрес> в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать судебную неустойку на случай неисполнения решения суда о возложении обязанности.

Судебное заседание назначалось на 15 час. 00 мин. 02 мая 2023. О месте и времени рассмотрения дела стороны были уведомлены в установленном законом порядке.

Однако, представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебное заседание было отложено на 15 мая 2023г. на 09 час. 00 мин., стороны извещались надлежащим образом, однако истец в судебное заседание вновь не явился, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Иск администрации Железнодорожного района г.Барнаула к Маринченко Д. Н., Кузьминой С.Н., Косцовой Т.Д. об обязании произвести работы, взысканию судебной неустойки оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении иска без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:          И.А.Саввина