ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2021 года г. Новомосковск
Судья Новомосковского городского суда Тульской области Балашов В.А., изучив исковое заявление Макарихина Игоря Александровича к Лазареву Владимиру Михайловичу, Лазаревой Оксане Владимировне о соблюдении СНиП и СанПиН, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
Макарихин И.А. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с указанным заявлением к Лазареву В.М., Лазаревой О.В. о соблюдении СНиП и СанПиН, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 11 марта 2021 года исковое заявление о соблюдении СНиП и СанПиН, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, было оставлено без движения в срок до 01 апреля 2021 года, поскольку оно подано без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ.
Допущенные недостатки истцом в установленный срок – до 01 апреля 2021 года, устранены не были.
Как следует из ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, исковое заявление Макарихина И.А. с приложенными к нему документами подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья,
определил:
возвратить Макарихину Игорю Александровичу исковое заявление к Лазареву Владимиру Михайловичу, Лазаревой Оксане Владимировне о соблюдении СНиП и СанПиН, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные недостатки.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней.
Судья