дело №1-167/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ14 марта 2019г. г.Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего Погарской А.А.,
с участием:
подсудимой П.Н.В.
защитника- адвоката Мовшовича В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
государственного обвинителя Кейша М.А.,
потерпевшего П.А.Ю.
при секретаре Варт О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
П.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей неофициально уборщицей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>42, не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГг. с 19 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, написала заявление о привлечении к уголовной ответственности П. за угрозу убийством в ее адрес, которое в тот же день было зарегистрировано в пункте полиции «Западный» отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГг. в отношении П. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГг. с 10 час. 30 мин. до 10 час. 59 мин. в отделе полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, П. дала заведомо ложные показания о совершении П. в отношении нее угрозы убийством.
Действия П. квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ- заведомо ложный донос о совершении преступления.
В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен полностью.
Выслушав мнение подсудимой, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется П., относится к категории небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшему, заглажен, П. ранее не судима, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
Поскольку П. не является осужденной, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с нее не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении П.Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Освободить П. от взыскания процессуальных издержек.
Вещественные доказательства: копии книги учета сообщений о преступлениях хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.
П. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также об обеспечении ее защитником.
Судья А.А. Погарская