Решение по делу № 1-377/2023 от 30.06.2023

                                                                                                    Дело № 1-377/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ковалёва А.В.

при секретаре – Ивановой Я.Е.,

                                         с участием государственного обвинителя –

Глушака С.В.,

                подсудимой – Фалендыш Н.Н.,

                защитника – адвоката Беличенко В.В., предъявившего

удостоверение № 1148 и ордер № 105 от 03.08.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело в отношении:

    Фалендыш Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, проживающей <адрес>, зарегистрированной там же, ранее не судимой,

            обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

                Фалендыш Н.Н. после рождения второго ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (далее ГУ – УПФРФ по <адрес> в Республики Крым), получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 №, подтверждающий её право на дополнительную государственную поддержку в виде получения средств материнского капитала, в соответствии с которым ей предоставлено право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата не установлены, у Фалендыш Н.Н., находящейся в <адрес>, Республики Крым, имеющей на законных основаниях государственный сертификат серии МК-10 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453 026 руб., заведомо зная, что распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала предусмотрено, в том числе, и на улучшение жилищных условий, решила воспользоваться предоставленным законом правом, однако, направить данные средства на личные нужды, в связи с чем, у неё возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении данной социальной выплаты, установленной Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений сотрудникам ГУ – УПФРФ по <адрес> в Республики Крым относительно своих намерений использовать средства материнского (семейного) капитала на погашение займа и процентов по нему, полученного на улучшение жилищных условий, при этом, не имея намерения использовать своё право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в соответствии с законом.

С этой целью, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Фалендыш Н.Н. подыскала в <адрес>, Республики Крым неустановленных лиц, к которым обратилась с просьбой, за денежное вознаграждение, оказать ей содействие в получении наличных денежных средств для своих личных нужд, путём реализации своего права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Неустановленные лица, согласившись оказать содействие Фалендыш Н.Н. в получении наличных денежных средств, путём реализации её права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала за денежное вознаграждение, предложили Фалендыш Н.Н., в качестве способа мошенничества получить наличные денежные средства под видом выдачи ей денежного займа в кредитной организации под предлогом строительства жилого дома, размер которого с уплатой процентов по нему равнялся бы размеру её материнского капитала, и последующего погашения займа и процентов по нему за счёт средств материнского (семейного) капитала.

Вступив в предварительный сговор группой лиц, Фалендыш Н.Н. и неустановленные лица договорились о совместном совершении преступления и разработали общий для них план действий, в соответствие с которым Фалендыш Н.Н., являясь исполнителем, должна была предоставить нотариально удостоверенные доверенности, которыми она уполномочивала доверенных лиц на выполнение юридически значимых действий от своего имени, от своего имени заключить и подписать договор займа денежных средств на строительство жилого дома, получить на свой счёт в банке денежные средства под видом денежного займа, после чего предоставить в ГУ – УПФРФ по <адрес> в Республики Крым заявление о распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере 453 026 руб., а неустановленные лица, выполняя свою роль в совершении преступления, должны были за денежное вознаграждение содействовать ей в подготовке документов на имя Фалендыш Н.Н. на приобретение и регистрацию земельного участка под предлогом строительства на нём жилого дома, получению разрешения на строительство жилого дома, выдаче Фалендыш Н.Н. кредитной организацией денежного займа для строительства жилого дома на указанном земельном участке в размере 393 000 руб., который, с учётом начисленных процентов за пользование заёмными денежными средствами в размере 60 080 руб., что превышало бы размер остатка её материнского капитала в размере 453 080 руб., передать все документы Фалендыш Н.Н. для её обращения в ГУ – УПФРФ по <адрес> в Республики Крым.

В качестве такой кредитной организации, которая выдала бы Фалендыш Н.Н. денежные средства под видом займа для строительства жилого дома, неустановленными лицами был предложен КПК «Семейная касса» (ОГРН 1116612002693), зарегистрированный по адресу: 623463, <адрес>, д. Брод, <адрес>, имеющей расчетный счёт в Уральском банке ПАО «СБЕРБАНК» №, руководителем которого являлся ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, неустановленные лица, с целью реализации разработанного преступного плана, встретились с Фалендыш Н.Н. и направились к нотариусу Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7, находящемуся по адресу: <адрес>, офис №, где Фалендыш Н.Н. оформила доверенность на приобретение по своему усмотрению любого земельного участка, находящегося в <адрес> или <адрес> на имя ранее неизвестной ей ФИО8 доверенность, зарегистрированную в реестре за №-н/82-2018-1-47, которую передала неустановленным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, находясь в <адрес>, действуя по доверенности Фалендыш Н.Н., зарегистрированной в реестре за №-н/82-2018-1-47, в качестве покупателя, приобрела у ФИО9, выступающей в роли продавца, земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, д. Аллаки, <адрес>ёздная, 65, с кадастровым номером 74:09:0911001:1067, площадью 500 кв.м. за 70 000 руб..

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Каслинского муниципального района <адрес> выдано разрешение на строительство № Ru№ от ДД.ММ.ГГГГ на участке по адресу: РФ, <адрес>, д. Аллаки, <адрес>ёздная, 65, с кадастровым номером 74:09:0911001:1067.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, неустановленные лица, на неустановленном автомобиле, приехали в <адрес>, Республики Крым, где встретились с Фалендыш Н.Н., после чего доставили Фалендыш Н.Н. в офис КПК «Семейная касса», расположенный по адресу: <адрес>, где Фалендыш Н.Н., не имея реальной возможности и намерений строительства дома и улучшение жилищных условий, в корыстных целях, имя намерение получить наличные денежные средства для личных нужд, подписала заранее подготовленный работниками КПК «Семейная касса» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о получении займа в размере 393 000 руб. на строительство дома на земельном участке, расположенном по адресу: РФ, <адрес>, д. Аллаки, <адрес>ёздная, 65, кадастровый №, площадью 500 кв.м, согласно п. 2.2 которого денежные средства должны были быть перечислены на личный счёт № Фалендыш Н.Н. в ПАО «РНКБ Банк».

В тот же день, в дневное время, Фалендыш Н.Н., находясь в помещении отделения ПАО «РНКБ Банк», в присутствии неустановленных лиц, получила в кассе указанного банка со своего счёта № денежные средства, в сумме 393 000 руб., из которых 193 000 руб. по предварительной договоренности передала неустановленным лицам в качестве вознаграждения за оказанные услуги по получению наличных денежных средств, а часть денежных средств, в сумме 200 000 руб., оставила себе, которыми, впоследствии, воспользовалась по своему усмотрению и потратила на цели, не предусмотренные федеральным законом, на решение личных и бытовых нужд, не имея намерение использовать их на улучшение жилищных условий.

В тот же день, в дневное время, Фалендыш Н.Н., совместно с неустановленными лицами, продолжая свои преступные действия, на указанном выше автомобиле, прибыла к нотариусу Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10, где подписала обязательство об оформлении жилого дома, строящегося на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке, расположенном по адресу: РФ, <адрес>, д. Аллаки, <адрес>ёздная, 65, кадастровый № в общую собственность лица, получившего сертификат на детей, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства, после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, являющееся необходимым условием для получения средств материнского (семейного) капитала, не имея намерения его выполнять, а именно, выделить доли своим детям.

ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, Фалендыш Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность своих действий, направленных на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба государственному бюджету, и желая наступления этих последствий, находясь в помещении ГУ – УПФРФ по <адрес> в Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>, в силу п. 1 п. 7 ст. 8, 9 Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», обратилась к сотруднику ГУ – УПФРФ по <адрес> в Республики Крым, наделенному полномочиями по рассмотрению заявлений о распоряжении средствами материнского капитала, по обеспечению перевода средств Федерального бюджета РФ заявителю, где, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств материнского капитала в размере 453 026 руб., путём сообщения ложных сведений о том, что денежные средства получены ею по договору займа в размере 393 000 руб. на строительство жилого дома на земельном участке, согласно фиктивно заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная об отсутствии права на распоряжение средствами материнского капитала, обратилась в указанное учреждение с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий для погашения основанного долга и уплату процентов по займу, заключённому с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья полученного займа, согласно указанному договору в размере 393 000 руб. и процентов по нему в размере 60 080 руб., а всего на общую сумму 453 080 руб., за счёт средств государственного сертификата серии МК-10 № в размере 453 026 руб., к которому приложила копии фиктивного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счёту №, справку КПК «Семейная касса» о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, выписку из Единого государственного реестра недвижимости, копию разрешения на строительство индивидуального жилого дома, выписку из реестра членов КПК «Семейная касса», копию доверенности кредитора третьему лицу, оригинал заверенного нотариусом обязательства об оформлении жилого дома, а также копию своего паспорта гражданина РФ.

ДД.ММ.ГГГГ решением № ГУ – УПФРФ по <адрес> в Республики Крым заявление Фалендыш Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. на погашение займа и процентов по нему на улучшение жилищных условий удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет КПК «Семейная касса» №, открытый в Уральском банке ПАО «СБЕРБАНК», перечислены денежные средства, в сумме 453 026 руб., в счёт погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Фалендыш Н.Н. за счёт средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-10 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 026 руб..

Таким образом, Фалендыш Н.Н. предоставив в ГУ – УПФРФ по <адрес> в Республики Крым документы по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, путём обмана, выразившегося в предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений, ввела сотрудников данного учреждения в заблуждение, в результате чего, денежные средства материнского (семейного) капитала, в нарушении требований Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», регламентирующих направление средств материнского капитала исключительно на улучшение жилищных условий, использованы на иные личные нужды Фалендыш Н.Н., в связи с чем, бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым, причинён имущественный вред в крупном размере на сумму 428 026 руб..

                    В судебном заседании подсудимая Фалендыш Н.Н. вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что показания давать не будет, подтверждает показания, которые давала в ходе предварительного следствия, в содеянном чистосердечно раскаивается.

        Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит, что вина подсудимой Фалендыш Н.Н. в совершении преступления доказана полностью совокупностью следующих доказательств.

Согласно оглашённым, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниям представителя потерпевшего ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в должности главного специалиста – эксперта юридического отдела Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. В её обязанности входит представление интересов во всех государственных учреждениях и инстанциях. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, а именно: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее последние не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные лица, в силу ст.5 Федерального закона № 256-ФЗ, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путём подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, на основании которых принимается решение о выдаче либо отказе в выдаче сертификата. Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путём подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала. В силу ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей». Статьей 10 Федерального закона № 256-ФЗ предусмотрены основания и порядок направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в том числе, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путём безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе, по договору строительного подряда, путём перечисления указанных средств на банковский счёт лица, получившего сертификат. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 5 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ). Согласно ч. 8 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе, обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения при условии предоставления лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) документа, подтверждающего получение им займа путём безналичного перечисления на счёт, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации. Перечень документов, предоставляемых заявителем при подачи заявлений на распоряжение средств материнского (семейного) капитала, предусмотрен Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждёнными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе, на погашение займа: копия кредитного договора (займа) на приобретение и строительства жилого дома; справка кредитора о размерах остатка основного долга и процентов; копия договора об ипотеке, прошедшего государственную регистрацию в случае, если договором займа предусмотрено его заключение; выписка из единого государственного реестра о недвижимости, содержащую информацию на жилое помещение, приобретенное или построенное за счёт заемных средств, в случае приобретения жилого помещения; копия договора участия в долевом строительстве или копию разрешения на строительство индивидуального жилого дома; выписка из реестра члена кооператива; в случае если жилое помещение оформлено на общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей, обязательство оформить указанное жилое помещение в собственность указанных лиц с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода объекта в эксплуатацию при отсутствии обременения; документ, подтверждающий получение средств по договору займа. Лицо, получившее в законном порядке сертификат, обращается в ГУ УПФР в <адрес> Республики Крым с заявлением о распоряжении средствами МСК и предоставляет оригиналы документов, а копии документов в материалы дела, документов предусмотренных п. 13 вышеуказанных Правил. Вышеуказанные документы проверяются и заверяются специалистами клиентской службы, которые передаются в отдел социальных выплат для дальнейшей обработки. После этого делаются запросы в органы опеки и попечительства по делам несовершеннолетних (о лишении, ограничении родительских правах) и ОМВД (по вопросу судимости в отношении своих детей), в орган, выдавший разрешение на строительство (подтверждение факта его выдачи), в единый государственный реестр (о правомерности выдачи выписки). До истечения 30-ти дневного срока принимается решение по имеющимся документам об удовлетворении заявления или отказе в удовлетворении перечисления денежных средств материнского (семейного) капитала по договору займа. В течение 10-ти рабочих дней по составленному перечню решений ГУ Отделений ПФР по <адрес> перечисляет средства материнского (семейного) капитала на счёт организации, предоставившей заём под строительство жилого дома. Таким образом, проконтролировать факт постройки жилого дома УПФР не могут технически, так как это не предусмотрено законодательством РФ. Действующим законом № 256-ФЗ предусмотрено, что средства материнского (семейного) капитала это целевые бюджетные средства, которые могут быть использованы только на цели, предусмотренные действующим законодательством. Если указанные средства расходуются не на улучшение жилищных условий, то это нецелевое расходование бюджетных средств. Федеральным законом № 256-ФЗ под улучшением жилищных условий понимается приобретение либо строительство (реконструкция) жилого помещения. Затраты на оплату услуг кредитной организации, приобретение автомобиля, найма жилья, одежды и питания для детей, а также другие хозяйственные нужды не являются целями, которые предусмотрены целями Федерального закона № 256-ФЗ. Таким образом, Фалендыш Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на строительство жилья в размере 453 026 руб. 00 коп.. Специалист клиентской службы получил оригинал договора займа, который в дальнейшем откопирован, копия приобщена в дело. Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Семейная касса» предоставил Фалендыш Н.Н. займ, в размере 393 000 руб., на строительство одноэтажного, одноквартирного, индивидуального жилого дома на земельном участке, общей площадью 500+/-8 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, район Каслинский, д. Аллаки, <адрес>ёздная, участок № с кадастровым номером 74:09:0911001:1067, а также начисление платы в размере 30 % годовых в рублях от суммы займа, за пользование займом. К заявлению Фалендыш Н.Н. представила платёжное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств КПК «Семейная касса» на счёт Фалендыш Н.Н. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, согласно которой долг перед КПК «Семейная касса» составлял 393 000 руб. 00 коп., в которой указаны реквизиты для погашения указанного долга. Также, Фалендыш Н.Н. предоставила выписку из ЕГРН на вышеуказанный земельный участок. Также, Фалендыш Н.Н. предоставила разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № Ru№, выданное Администрацией Каслинского муниципального района, двухэтажного, одноквартирного, индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 74:09:0911001:1067, расположенном по адресу: РФ, <адрес>, р-н Каслинский, д. Аллаки, <адрес>ёздная, участок №, копия которого приложена в материалы дела. Начальник управления направил запросы в Администрацию Каслинского муниципального района о предоставлении информации о разрешении на строительство, выданное Фалендыш Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, а именно, номер разрешения, дата выдачи разрешения, наименование объекта капитального строительства, оснащение инфраструктурой; каким документом регламентируется предоставление администрацией Каслинского муниципального района услуги по выдаче разрешения на строительство, а также в отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес>. После получения положительных ответов из всех запрашиваемых органов, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об удовлетворении заявления на распоряжение средствами МСК в сумме 453 026 руб. 00 коп.. ДД.ММ.ГГГГ деньги были перечислены на счёт КПК «Семейная касса», что способствовало выполнению всех обязательств перед сторонами. Таким образом, в случае если Фалендыш Н.Н. допустила нецелевое использование денежных средств МСК, то государству в лице ОПФР по <адрес> причинён ущерб на сумму 453 026 руб. 00 коп.. На основании ст. 18 Федерального закона "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 236-ФЗ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РК является правопреемником УПФР по <адрес> Республики Крым, ГУ отделение ПРФ по РК с ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.139-144).

Оглашённые в судебном заседании Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.93-95), Разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.98-99), Платёжное поручение № от 15.092.2018 г. (т.1, л.д.102), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.206-208), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.218-221), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.238-244), Доверенность <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.5), Платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.12), Выписка по счёту (т.2, л.д.15), Договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 26-27) содержат сведения, объективно подтверждающие показания представителя потерпевшего и оглашённые показания подсудимой, а, в совокупности, подтверждают вину подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в приговоре выше.

        Согласно оглашённым и исследованным в судебном заседании, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаниям подозреваемой (обвиняемой) Фалендыш Н.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, признаёт, в содеянном раскаивается. Примерно в январе 2018 г., она увидела в <адрес> объявление о предоставлении услуг по обналичиванию средств материнского капитала. Она позвонила по указанному в объявлении номеру, трубку подняла девушка, представилась Екатериной, которая сказала, что предоставляет услуги по обналичиванию средств материнского капитала. Примерно в январе 2018 г., она встретилась с Екатериной на территории автовокзала <адрес>. Екатерина сказала, что является сотрудником КПК «Семейная Касса», и, при наличии сертификата материнского капитала, может помочь обналичить законным способом всю сумму, находящуюся на остатке сертификата. Для этого необходимо приобрести земельный участок за символическую цену и заключить договор займа с КПК «Семейная касса», после чего обратиться в отделение Пенсионного фонда РФ с заявлением о погашении займа. Екатерина сказала, что поможет с поиском и приобретением земельного участка, а также с оформлением всех документов необходимых для заключения договора займа, от неё только требовалось предоставить паспорт РФ, свидетельство о рождении детей, остаток денег по сертификату и сертификат на материнский «семейный» капитал. Екатерина спросила, есть ли у неё открытый счёт в ПАО «РНКБ Банк», на который, после заключения договора займа с КПК «Семейная Касса», должны будут поступить денежные средства в качестве займа, на что она ответила, что счёта нет, Екатерина сказала, что нужно открыть. Екатерина сказала ей, что за оказание услуг кооперативом с неё будет удержана определённая сумма от общей суммы остатка средств сертификата материнского капитала, которые она получит в виде займа. Потом, она и Екатерина обратились к нотариусу, офис которого расположен в <адрес>, чтобы оформить доверенность на определённое лицо, которое купит для неё земельный участок. Всю необходимую информацию для оформления доверенности нотариусу сообщала Екатерина, от неё нужно было только поставить подписи на всех экземплярах доверенности, после чего один из экземпляров Екатерина забрала себе. Деньги для покупки земельного участка она никому не передавала, Екатерина сообщила, что земельный участок будет куплен за средства кооператива и эта сумму будет учтена в стоимость оказанных услуг. ФИО11, указанная в доверенности, ей не известна и с ней она никогда не общалась. Земельный участок, который ФИО11 купила от её имени по адресу: <адрес>, д. Аллаки, <адрес>ёздная, участок №, кадастровый №, она никогда лично не видела, за какую фактически сумму денежных средств он был куплен, ей не известно. После оформления доверенности Екатерина сказала ей, что свяжется с ней, когда состоится сделка по заключению договора займа. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с Екатериной. При этом присутствовали ещё несколько женщин, данные которых ей не известны, как она поняла, данные женщины должны были оформить аналогичные сделки. Далее, водитель автомобиля микроавтобуса, марку и номера не помнит, отвёз их в <адрес>, в офис КПК «Семейная Касса», расположенный в <адрес>. В офисе её встретил мужчина, ФИО6, с которым она заключила договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 393 000 руб., она поставила подпись в данном договоре. После подписания договора, ФИО6 сказал ей, что деньги на её расчётный счёт, открытый в ПАО «РНКБ Банк», поступят в этот же день. Затем, они пришли в отделение ПАО «РНКБ Банк», расположенный неподалеку от набережной <адрес>, где она сняла со своего расчётного счёта деньги, в сумме 393 000 руб., передала лично в руки Екатерине 193 000 руб., остальные 200 000 руб. она получила в виде обналиченного материнского капитала, которыми она распорядилась по своему усмотрению. Екатерина отдала ей экземпляр её договора займа, договор купли-продажи земельного участка, договорившись встретиться, чтобы оформить выплаты в Пенсионном фонде РФ. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с Екатериной в <адрес>, с которой обратились в отделение Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о погашении займа, которое она подписала, приложив к заявлению копию договора займа, заключённого с КПК «Семейная Касса», копию договора купли-продажи земельного участка и иные документы, какие точно, не помнит. С сотрудниками отделения Пенсионного фонда РФ в <адрес> общалась Екатерина, она только предоставила документы и подписала документы. После оформления всех документов она и Екатерина разошлись. Данное заявление было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ. Деньги из отделения Пенсионного фонда РФ в <адрес> поступили в КПК «Семейная Касса», она поняла, что займ погашен. На деньги, полученные от КПК «Семейная Касса», в размере 200 000 руб., она купила стиральную машинку, входную дверь в квартиру, ингалятор для детей, блендер, вещи, одежду и другие предметы быта, в том числе, для маленького ребёнка. При подаче заявления в Пенсионный фонд РФ, ей для ознакомления предоставили памятку соблюдении законодательства в сфере использования средств материнского (семейного) капитала, которую она подписала (т.1, л.д.164-169, 186-193).

Подсудимая подтвердила свои оглашённые показания.

                    Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, составленными в соответствии с требованиями закона, и объективно подтверждающими фактические данные совершённого преступления. Суд также не усматривает существенных противоречий между доказательствами по делу, которые относятся к обстоятельствам дела, и признаёт их достоверными и достаточными для разрешения дела.

        Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд проверил и оценил каждое из них в отдельности и в совокупности, и приходит к выводу о том, что все исследованные в суде доказательства, в том числе показания подсудимой, достоверны и правдивы, поскольку согласуются между собой, как в целом, так и в деталях, и, в совокупности доказывают вину подсудимой в совершении преступления, подтверждают конкретные фактические обстоятельства совершённого преступления, подтверждают признаки «совершённое группой лиц по предварительному сговору» и «в крупном размере».

                Действия подсудимой Фалендыш Н.Н. верно квалифицированы органом предварительного следствия по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

                    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, данные о личности подсудимой.

                Фалендыш Н.Н. характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Психическое состояние подсудимой не вызывает у суда сомнений, в связи с чем, суд признаёт подсудимую вменяемой, как во время совершения преступления, так и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.п. «Г», «И» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетних детей у виновного; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Кроме этого, суд, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, полное признание подсудимой вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние; совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Причинённый ущерб не возмещён.

Принимая во внимание изложенное в приговоре выше, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные фактические обстоятельства по делу, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, учитывая, что подсудимой впервые совершено умышленное преступление, которое отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, суд считает возможным, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить ей наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, что будет необходимым и достаточным для достижения целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к Фалендыш Н.Н. положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая изложенное выше, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    Судьбу вещественных доказательств разрешить, в соответствии со ст.81 УПК РФ, исходя из их статуса в гражданском обороте и принадлежности.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию в федеральный бюджет с осужденной Фалендыш Н.Н., поскольку имущественной несостоятельности подсудимой, а также оснований для её освобождения от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.

Гражданский иск подлежит удовлетворению, как вытекающий из материалов уголовного дела и подтверждённый исследованными в суде доказательствами.

Арест наложенный, согласно постановлению Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащий Фалендыш Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Аллаки, <адрес>ёздная, участок №, сохранить до возмещения причинённого потерпевшему имущественного ущерба.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

                Фалендыш Наталью Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

                В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное Фалендыш Н.Н. наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, условным, установив испытательный срок шесть месяцев.

                Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную Фалендыш Н.Н. на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

                Мера пресечения Фалендыш Н.Н. не избрана.

Признать процессуальными издержками и взыскать с осужденной Фалендыш Н.Н. 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей путём перечисления на счёт федерального бюджета.

Взыскать с Фалендыш Н.Н. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей в счёт возмещения причинённого имущественного ущерба.

Арест наложенный, согласно постановлению Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащий Фалендыш Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Аллаки, <адрес>ёздная, участок №, сохранить до возмещения причинённого потерпевшему имущественного ущерба.

                Вещественные доказательства: личное дело № Фалендыш Н.Н., СНИЛС №, сертификат МСК серии МК-10 №, находящиеся в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, возвратить данному учреждению.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья                                                                                          Ковалёв А.В.