Решение по делу № 21-178/2017 от 07.02.2017

Дело № 7-21-178

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2017 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., изучив жалобу законного представителя ООО «Торэкс» Сорокодума С. В. и защитника ООО «Торэкс» и Сорокодума С.В. – Шулятицкого А.Г. на определение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 23 декабря 2016 года об оставлении жалобы законного представителя ООО «Торэкс» Сорокодума С.В. и защитника ООО «Торэкс» и Сорокодума С.В. – Шулятицкого А.Г. без рассмотрения по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Торэкс» и в отношении должностного лица общества - директора Сорокодума С.В.,

установила:

указанная жалоба поступила в Приморский краевой суд.

Изучив материалы дела, не нахожу возможным рассмотреть жалобу по существу в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Требования указанной нормы закона не выполнены, в материалах дела отсутствуют дела об административных правонарушениях, возбуждённые Тихоокеанским морским Управлением Росприроднадзора в отношении ООО «Торэкс» по статье 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Торэкс» Сорокодума С.В. по статье 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах возможности проверить законность принятого по делу судебного акта по представленным материалам дела не имеется.

На основании изложенного, дело по жалобе законного представителя ООО «Торэкс» Сорокодума С.В., защитника ООО «Торэкс» и Сорокодума С.В. – Шулятицкого А.Г. на определение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 23 декабря 2016 года подлежит возвращению в Хасанский районный суд Приморского края, для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определила:

дело по жалобе законного представителя ООО «Торэкс» Сорокодума С. В., защитника ООО «Торэкс» и Сорокодума С.В. – Шулятицкого А.Г. на определение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 23 декабря 2016 года об оставлении жалобы законного представителя ООО «Торэкс» Сорокодума С.В. и защитника ООО «Торэкс» и Сорокодума С.В. – Шулятицкого А.Г. без рассмотрения по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Торэкс» и в отношении должностного лица общества - директора Сорокодума Станислава Валерьевича возвратить в Хасанский районный суд Приморского края, для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.В.Королева