Решение по делу № 2-249/2022 (2-1271/2021;) от 27.12.2021

Гр. дело №2-249/2022 (2-1271/2021)

УИД 24RS0049-01-2021-001670-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Могильной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Юлии Андреевны к Беловой Елене Сергеевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Николаева Ю.А. обратилась в суд с иском к Беловой Е.С. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа между физическими лицами от на сумму 2 300 000 руб. на срок до с возвратом суммы займа по следующему графику: 29.10.2021г.- сумма возврата 400 000 руб.; 05.11.2021г.- сумма возврата 400 000 руб.; 12.11.2021г.- сумма возврата 500 000 руб.; 19.11.2021г.- сумма возврата 500 000 руб.; 26.11.2021г.- сумма возврата 500 000 руб. Ответчик должна была вернуть сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа. Сумма займа была передана ответчику наличными денежными средствами. Факт передачи денежных средств в указанной сумме удостоверен собственноручно написанной распиской ответчика от 01.07.2021г. В установленные сроки долг ответчиком возвращен не был, задолженность не погашена. Согласно п.2.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа (п.1.3 договора займа) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов. Согласно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами сумма непогашенных процентов на 22.12.2021г. составляет 18 661 руб. 65 коп. В связи с нарушением заемщиком сроков возврата займа по графику в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о погашении задолженности по договору займа. На данное требование ответчик не ответила. Просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по договору займа в сумме 2 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.07.2021г. по 22.12.2021г. в сумме 74 671 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2021г. по 22.12.2021г. в сумме 18 661 руб. 65 коп.; взыскать проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 23.12.2021г. по день фактической уплаты долга; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки с 23.12.2021г. по день фактической уплаты долга. Также просит взыскать расходы на оказание юридической помощи по договору на оказание юридических услуг от 08.11.2021г. в сумме 65 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 20 167 руб.

Истец Николаева Ю.А., представитель истца Моргунов А.Ю. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Белова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.ст. 807 – 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п.1 ст. 807 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Николаевой Ю.А. и Беловой Е.С. заключен договор займа денежных средств в размере 2 300 000 рублей.

Согласно п.1.3 договора, займ предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ с возвратом по следующему графику: ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 2 300 000 руб., написанной Беловой Е.С. собственноручно.

Однако ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена. Доказательств обратного, суду не представлено.

Оценив доказательства в их ��������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????????�����???????????J?J??�?????????J?J??�??????J?J??�???????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?���

Поскольку в договоре займа размер процентов не определен, учитывая положения ст.809 ГК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в размере 74 671 руб. 22 коп., исходя из расчета истца, который проверен судом и составлен арифметически верно:

-проценты за период с 01.07.2021г. по 25.07.2021г. составят 8 664 руб. 38 коп., из расчета: (2 300 000 х 5,50% :365 дн. х 25 дн.);

-проценты за период с 26.07.2021г. по 12.09.2021г. составят 20 069 руб. 86 коп., из расчета: (2 300 000 х 6,50% :365дн. х 49 дн.);

-проценты за период с 13.09.2021г. по 24.10.2021г. составят 17 864 руб. 38 коп., из расчета: (2 300 000 руб. х 6,75% : 365 дн. х 42 дн.);

-проценты за период с 25.10.2021г. по 19.12.2021г. составят 26 465 руб. 75 коп., из расчета: (2 300 000 х 7,50% :365 дн. х 56 дн.);

-проценты за период с 20.12.2021г. по 22.12.2021г. составят 1 606 руб. 85 коп., из расчета: (2 300 000 руб. х 8,50% :365дн. х 3 дн.);

всего 74 671 руб. 22 коп., из расчета: (8 664,38 + 20 069,86 + 17 864, 38 + 26 465,75 руб. + 1 606,85 руб.).

Кроме того, поскольку денежные средства ответчиком не возвращены в срок, установленный в договоре займа, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 18 661 руб. 65 коп., исходя из расчета истца, который проверен судом и составлен арифметически верно, с учетом действующей ключевой ставки:

-денежные средства в размере 400 000 руб. подлежали возврату ДД.ММ.ГГГГ, проценты за период с 30.10.2021г. по 26.11.2021г. составят 2 301 руб. 37 коп., из расчета: (400 000 х 7,50% : 365 дн. х 28 дн.);

-денежные средства в размере 400 000 руб. подлежали возврату ДД.ММ.ГГГГ, проценты за период с 06.11.2021г. по 26.11.2021г. составят 1 726 руб. 03 коп., из расчета: (400 000 х 7,50% : 365 дн. х 21 дн.);

-денежные средства в размере 500 000 руб. подлежали возврату ДД.ММ.ГГГГ, проценты за период с 13.11.2021г. по 26.11.2021г. составят 1 438 руб. 36 коп., из расчета: (500 000 х 7,50% : 365 дн. х 14 дн.);

-денежные средства в размере 500 000 руб. подлежали возврату ДД.ММ.ГГГГ, проценты за период с 20.11.2021г. по 26.11.2021г. составят 719 руб. 18 коп., из расчета: (500 000 х 7,50% : 365 дн. х 7 дн.);

-в период с 27.11.2021г. по 22.12.2021г. (дата подачи иска в суд) не возвращены денежные средства в размере 2 300 000 руб., проценты за указанный период составят:

-за период с 27.11.2021г. по 19.12.2021г. в размере 10 869 руб. 86 коп., из расчета: (2 300 000 х 7,50% :365дн. х 23 дн.);

-за период с 20.12.2021г. по 22.12.2021г. в размере 1 606 руб. 85 коп., из расчета: (2 300 000 руб. х 8,50% :365дн. х 3дн),

всего 18 661 руб. 65 коп. из расчета: (2 301,37 + 1 726,03 + 1 438,36 + 719,18 + 10 869,86 + 1 606,85).

При установленных обстоятельствах, учитывая заявленные истцом взыскиваемые суммы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 2 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 671 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2021г. по 22.12.2021г. в размере 18 661 руб. 65 коп.

Кроме того, принимая во внимание, что по настоящее время денежные средства ответчиком по договору займа не возвращены, суд приходит к выводу о наличие оснований для начисления договорных процентов за пользование займом в соответствии с ч.3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического погашения исполнения решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (даты направления иска в суд), а также для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу исходя из начальной суммы 2 300 000 руб., с учетом исполнения обязательства по выплате основного долга.

2-249/2022 (2-1271/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Николаева Юлия Андреевна
Ответчики
Белова Елена Сергеевна
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Большакова О.В.
Дело на странице суда
sosnov.krk.sudrf.ru
27.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2021Передача материалов судье
29.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.02.2022Предварительное судебное заседание
10.03.2022Предварительное судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.07.2022Дело оформлено
01.08.2022Дело передано в архив
27.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее