Дело №2-314/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 января 2018 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.В.
при секретаре Цанда Я.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Т.Д. к ПАО «Промсвязьбанк» и операционному офису «Псковский» Санкт – Петербургского филиала ПАО «Промсвязьбанк» об обязании перечислить денежные средства на расчетный счет ООО «Расчетно-кассовый центр города Пскова»,
УСТАНОВИЛ:
Денисова Т.Д. обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» и операционному офису «Псковский» Санкт – Петербургского филиала ПАО «Промсвязьбанк» об обязании перечислить денежные средства на расчетный счет ООО «Расчетно-кассовый центр города Пскова».
В обоснование иска указала, что по решению общего собрания ТСЖ «Юбилейная 89-А» в Санкт –Петербургском филиале ПАО «Промсвязьбанк» ОО «Псковский» открыт счет для взносов собственников жилья в доме ** по ул. Ю, в гор. П. на капитальный ремонт и установлены размеры взносов. Начислением взносов и их зачислением на специальный счет занималось ООО «Расчетный центр города Пскова» по агентскому договору с ТСЖ «Юбилейная 89-А». Истец с ** 2015 по ** 2016 исправно уплачивала взносы на капитальный ремонт.
Решением судебной коллегии Псковского областного суда от 13.04.2016 взимание взносов на капитальный ремонт признано незаконным.
В настоящее время на специальном счете находятся принадлежащие истцу денежные средства в размере 4709,32 руб., которые подлежат возврату как незаконно взысканные. Обращение истца о перечислении указанной суммы на расчетный счет ООО «Расчетно-кассовый центр города Пскова», ответчиком оставлено без внимания.
Таким образом, истец, полагая, что излишне взысканные денежные средства подлежат перечислению на счет ООО «Расчетно-кассовый центр города Пскова» для учета при расчете платы соответствующего назначения собственникам жилых помещений дома ** по ул. Ю, в гор. П., обратилась с указанным иском.
Истец Денисова Т.Д. в предварительном судебном заседании отказалась от заявленных требований, о чем представила соответствующее заявление.
Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» и операционному офису «Псковский» Санкт – Петербургского филиала ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд возражение, согласно которому исковые требования не признал.
Представитель третьего лица ООО «Расчетно-кассовый центр города Пскова» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Представитель третьего лица ТСЖ «Юбилейная 89-А» Данилова Н.Д. указала, что в настоящее время ответчиком перечислены денежные средства на расчетный счет ООО «Расчетно-кассовый центр города Пскова».
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и устанавливающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, он принимается судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░