Решение по делу № 33-5939/2024 от 15.01.2024

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД: 78RS0014-01-2022-013621-96

Рег. № 33-5939/2024 Судья: Кротова М.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Бородулиной Т.С.,
судей при секретаре	Игумновой Е.Ю., Степановой М.М. Видовой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 марта 2024 года гражданское дело №2-6801/2023 по апелляционной жалобе МВД России на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26 октября 2023 года по исковому заявлению МВД России в лице ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Мазуркевичу Антону Андреевичу, Праздничному Александру Александровичу, Сердюку Вячеславу Юрьевичу, Чистякову Роман Юрьевичу, Азизову Рамилю Аликармовичу о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями должностного лица.

Заслушав доклад судьи Бородулиной Т.С., выслушав объяснения представителя истца, ответчика Праздничного А.А, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

МВД России в лице ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к Мазуркевичу А.А., Праздничному А.А., Сердюку В.Ю., Чистякову Р.Ю., Азизову Р.А. о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями должностного лица в сумме 46700 руб., указывая, что ответчики являлись сотрудниками 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, принимая доводы решения Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2019 года, которым установлено нарушение требований КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении, решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2021 года с МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу Шагина В.В. взысканы убытки в виде расходов по оплате юридических услуг в размере 40000 руб., компенсация морального вреда в сумме 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1700 руб., а всего 46700 руб., суд признал право Шангина В.В. на возмещение убытков, в связи с тем, что постановление об административном правонарушении отменено, производство по делу в отношении Шагина В.В. прекращено, решение суда исполнено истцом в полном размере, в связи с чем истце полагал, что возместив вред, причиненный неправомерными действиями сотрудников ОВД при исполнении своих должностных обязанностей, имеет право обратного требования к должностному лицу, допустившему нарушение, в размере выплаченного возмещения.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26 октября 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.

На рассмотрение апелляционной жалобы ответчик Мазуркевич А.А., Сердюк В.Ю., Чистяков Р.Ю., Азизов Р.А. не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных неявившихся лиц.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции установлено, что в решении суда допущена описка в части указания лиц, участвующих в деле.

Так, из материалов дела следует, что к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга принято исковое заявление МВД России в лице ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 62), исковые требования заявлены о взыскании суммы ущерба в пользу Российской Федерации в лице МВД России вместе с тем, в решении суда указание на истца МВД России отсутствует.

Судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и направления дела в суд первой инстанции в целях исправления допущенной описки.

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Поскольку перечисленные выше противоречия судом первой инстанции до направления гражданского дела в суд апелляционной инстанции не устранены, разрешение указанных вопросов входит в компетенцию суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для снятия дела с апелляционного рассмотрения и возвращения его в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 200, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело №2-6801/2023 по исковому заявлению МВД России в лице ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Мазуркевичу Антону Андреевичу, Праздничному Александру Александровичу, Сердюку Вячеславу Юрьевичу, Чистякову Роман Юрьевичу, Азизову Рамилю Аликармовичу о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями должностного лица возвратить в Московский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение составлено 19.03.2023