БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0016-01-2024-004797-24                                                                                   33-5741/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                                      12 ноября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего                     Иконникова А.А.,

судей                                                     Богониной В.Н., Доценко Е.В.,

при ведении протокола секретарем Самофаловой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры Белгородской области к Пустовалову Владимиру Борисовичу, Пустоваловой Екатерине Владимировне, Пустоваловой Светлане Викторовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П. о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении

по апелляционной жалобе Пустовалова Владимира Борисовича, Пустоваловой Екатерины Владимировны, Пустоваловой Светланы Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П.

на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 5 августа 2024 года

Заслушав доклад судьи Богониной В.Н., объяснения представителя ответчика Пустовалова В.Б. – адвоката Ахметжанова М.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца прокуратуры Белгородской области – Литвиненко А.С., возражавшей против отмены решения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

прокуратура Белгородской области обратилась в суд с иском к Пустовалову В.Б., Пустоваловой Е.В. и Пустоваловой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П., в котором просит прекратить право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>                          Пустовалова В.Б. и выселении Пустовалова В.Б., Пустовалову Е.В., Пустовалову С.В., П. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что на основании договора найма служебного жилого помещения № 2008/006 от 5 мая 2008 года прокуратура Белгородской области (наймодатель) передала Пустовалову В.Б. (нанимателю) и членам его семьи (Пустоваловой С.В., Пустоваловой Е.В.) за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем. Жилое помещение предоставлялось в связи с исполнением обязанностей по государственной должности федеральной государственной службы в прокуратуре Белгородской области. 17 января 2024 года Пустовалов В.Б. приказом прокурора Белгородской области от 17 января 2024 № 17-к уволен из органов прокуратуры в отставку в связи с выходом на пенсию за выслугу лет. 22 января 2024 года Пустовалову В.Б. вручено уведомление от 18 января 2024 года о необходимости освобождения занимаемого служебного жилого помещения. Распоряжением прокурора области от           6 марта 2024 года № 10/7р Пустовалов В.Б. снят с учета нуждающихся в служебных жилых помещениях. Однако до настоящего времени ответчики не освобождают служебное жилое помещение в связи, с чем подлежат выселению.

    Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 5 августа 2024 года исковые требования прокуратуры Белгородской области к Пустовалову В.Б., Пустоваловой Е.В., Пустоваловой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П. о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении признаны обоснованными.

Прекращено право пользования Пустовалову В.Б. служебным помещением – квартирой <адрес>.

Выселены Пустовалов В.Б., <данные изъяты> года рождения, Пустовалова С.В.,             <данные изъяты> года рождения, Пустовалова Е.В., <данные изъяты> года рождения, П. <данные изъяты> года рождения из служебного жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

В апелляционной жалобе Пустовалов В.Б., Пустовалова Е.В., Пустовалова С.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П.., указывая на незаконность решения суда, принятого с существенным нарушением норм материального и процессуального права, просят решение Октябрьского районного суда                   г. Белгорода от 5 августа 2024 года отменить в части выселения ответчиков из жилого помещения и принять в обжалуемой части новое решение, отказав в удовлетворении искового требования о выселении.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель прокуратуры области Мелихова Н.Н. просит решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от       5 августа 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков – без удовлетворения.

В суд апелляционной инстанции не явились: ответчики Пустовалов В.Б., Пустовалова С.В. и Пустовалова Е.В., представитель третьего лица Опеки и попечительства управления социальной защиты администрации г. Белгорода, извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается явочным листом дела          №33-5741/2024 от 12 ноября 2024 года. Представитель отдела опеки и попечительства управления социальной защиты населения администрации г. Белгорода Демьянова С.В.                             24 октября 2024 года представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. При вынесении решения просила учесть законные права и интересы несовершеннолетних. Ответчик Пустовалов В.Б. обеспечил явку в судебное заседание своего представителя.

Изучив материалы дела, заслушав представителей ответчика и истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, поданных относительно доводов жалобы возражений, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, общей площадью 67,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12 сентября 2011 года (л.д. 54).

Пустовалов В.Б., <данные изъяты> года рождения, проходил службу в органах прокуратуры Белгородской области.

В мае 2008 года в период прохождения службы в должности помощника прокурора Белгородской области Пустовалову В.Б. на состав семьи 3 человека: он, супруга Пустовалова С.В., их совместный ребенок: Пустовалова Е.В. была предоставлена трехкомнатная квартира общей площадью 67,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

5 мая 2008 года на основании договора найма служебного жилого помещения                             № 2008/006, заключённого между прокуратурой Белгородской области и                                      Пустоваловым В.Б., нанимателю Пустовалову В.Б. и членам его семьи передано за плату и во временное пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, расположенное по адресу: <адрес>, для временного проживания (л.д. 8-12).

В соответствии с пунктом 4 Договора в жилом помещении проживает наниматель со своей семьей.

В соответствии с пунктом 5 данного Договора, он заключен на время исполнения обязанности по государственной должности федерального государственной службы в прокуратуре Белгородской области и прекращает свое действие, в том числе в связи с прекращением исполнения обязанности по государственной должности федеральной государственной службы в прокуратуре Белгородской области (пункт 18). В случае расторжения или прекращения договора найма в связи с прекращением исполнения обязанности по государственной должности федеральной государственной службы Наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане полежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных ЖК РФ (пункт 19).

Приказом № 17-к от 17 января 2024 года Пустовалов В.Б. уволен из органов прокуратуры по собственному желанию, в связи с выходом на пенсию за выслугу лет                            (л.д. 19).

Удовлетворяя заявленные требования суд первой инстанции, руководствуясь статьей 93, частью 1 статьи 101, частью 1 статьи 102, частью 1 статьи 103, статьей 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходил из того, что спорное жилое помещение предоставлено ответчику Пустовалову В.Б. в пользование временно - на период исполнения обязанности по государственной должности федерального государственной службы в прокуратуре Белгородской области, в настоящее время он освобожден от занимаемой должности и уволен из органов прокуратуры Белгородской области в отставку в связи с выходом на пенсию за выслугу лет, что влечет прекращение права пользования служебным жилым помещением и выселение из него.

При этом, суд первой инстанции учел, что к категории граждан, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений по основаниям статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 44.1 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации», ответчики не относятся.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия оснований не согласиться, не усматривает, поскольку Пустовалов В.Б. и члены его семьи после прекращения трудовых отношений с прокуратурой Белгородской области, предоставившей служебное жилое помещение, таковое не освободили, ответчики не относятся к категории граждан, которые не подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения, выводы суда первой инстанции о наличии оснований для выселения Пустоваловых без предоставления другого жилого помещения, являются законными и обоснованными.

Жилищное обеспечение прокуроров осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закона о прокуратуре), Постановлением Правительства Российской Федерации от          21 марта 2008 года № 192 «О порядке обеспечения судей, прокуроров и сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отдельными жилыми помещениями» и приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 2 октября 2018 года № 624 «О порядке обеспечения прокуроров жилыми помещениями».

В соответствии с пунктом 1 статьи 44.1 Закона о прокуратуре, обеспечение прокуроров жилыми помещениями с учетом совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены данным федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных прокуратуре Российской Федерации, путем предоставлен░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 10 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 44.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 44.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░" ░░░░░░ 17 ░░░░░░ 44.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░ 5 ░░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ № 10/7░                                            ░░ 6 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 35 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 327.1, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 3124014851) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-5741/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура Белгородской области
Ответчики
Пустовалова Екатерина Владимировна
Информация скрыта
Пустовалова Светлана Викторовна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего
Пустовалов Владимир Борисович
Другие
Ахметжанов Марат Искандерович
Коротких Владимир Николаевич
Отдел опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации г.Белгорода
Суд
Белгородский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.blg.sudrf.ru
10.10.2024Передача дела судье
12.11.2024Судебное заседание
21.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2024Передано в экспедицию
12.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее