Решение по делу № 2-414/2015 от 21.01.2015

дело № 2-414/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                        ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосалева ФИО6 к открытому акционерному обществу «Московская объединенная электросетевая компания» филиал «Восточные электрические сети» об обязании исполнить договор технологического присоединения,

установил:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения его жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно указанному договору ответчик принял на себя обязательство выполнить мероприятия по технологическому присоединению в течение 6 месяцев с момента заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени обязательство не выполнил, тем самым, нарушил сроки, предусмотренные договором. Просит обязать исполнить указанный договор в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения суда, взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения договора, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и штраф.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении.

Представитель ответчика Кобякова Н.Н. исковые требования не признала, дополнительно пояснила суду, что действительно между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в границах балансовой принадлежности электрических сетей ОАО «МОЭСК».Пунктом 5 договора и подпунктом «б» пункта 16 Правил присоединения предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня его заключения.При этом необходимо учесть, что сама процедура технологического присоединения, включает в себя несколько этапов, одним из которых является выполнение истцом определенных мероприятий, предусмотренных договором, перечисленных в технических условиях. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ним, был составлен акт, он был с замечаниями, но истец не устранил эти замечания.Из положений пунктов 15 и 16 Правил технологического присоединения следует, что технические условия являются неотъемлемой частью договора на технологическое присоединение. Истец должен был направить уведомление в адрес ответчика о том, что он выполнил технические условия договора. Данного уведомления от истца в их адрес не поступало. Относительно новой возведенной линии электропередач, пояснила, что она была возведена с целью присоединения истца с повышенной мощностью, поскольку старая линия не соответствует требованиям. Старые опоры будут демонтироваться. Для проведения указанных работ был заключен договор строительного подряда. Полагает, что истец невнимательно ознакомился с условиями договора, не выполнил мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные техническими условиями, в связи с чем просила в иске отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно положениям п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004 года утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения), которые определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Согласно абз. 2 п. 3 Правил технологического присоединения, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В соответствии с пунктами 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 15 кВт.

В силу пункта 16.3 Правил технологического присоединения, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Мосалевым В.Е. и ОАО «МОЭК» филиал «Восточные электрические сети» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которого ответчик принял на себя обязательство осуществить технологическое присоединение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в срок шесть месяцев со дня заключения настоящего договора (л.д. 6-7).

В соответствии с п. 10 указанного договора Мосалев В.Е. произвел оплату за технологическое присоединение в размере <данные изъяты>. (л.д.7, 10).

В соответствии с пунктом 4 договора, технические условия на технологическое присоединение являются неотъемлемой частью договора, срок их действия составляет 3 года, со дня заключения настоящего договора.

Согласно технических условий, являющихся приложением к договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ года, сетевая организация осуществляет технологическое присоединение жилого дома по адресу: <адрес> от опоры №20;ВЛ-0,4 от КТП-672;-15 кВт, произведя дополнительную подвеску провода в пролетах опор 15-21. Тип и сечение провода, определить проектом. <данные изъяты> ( л.д.8).

В силу п. п. 11.1 Заявитель при необходимости, в связи с увеличением потребляемой мощности провести мероприятия по усилению электрической сети. Выполнить монтаж приемного устройства, в том числе учетов прибора и аппарата защиты, обеспечивающих контроль величины максимальной мощности.

Согласно п.12.2 Технических условий фактическое присоединение энергопринимающих устройств будет произведено после осмотра присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом ОАО «МОЭСК» при участие заявителя и подписания акта осмотра.

Во исполнение принятых на себя обязательств, ответчик ОАО «МОЭСК» ДД.ММ.ГГГГ заключил договор строительного подряда с ООО «ЛЭП-энергоремонт» по титулу «Строительство ВЛИ-0,8кВ (подвеска провода) от опоры 15 КТП-672 ПС № «Мишеронь» <адрес>» с выполнением проектно-изыскательных работ и комплекса строительно-монтажных и пусконалодочных работ (л.д. 31-46). ДД.ММ.ГГГГ сторонами указанного договора подписан акт сдачи-приемки выполненных работ по подвеске провода (л.д. 49-54).

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 - ведущий инженер ОАО «МОЭСК», пояснил суду, что Мосалевым В.Е. была подана заявка на технологическое присоединение с увеличением мощности Сначала было предусмотрено подключение истца к старой линии электропередач, но, поскольку линия эксплуатируется с 1969 года и по техническим характеристикам может не выдержать дополнительного подвеса, то было принято решение о постройке новой линии. Линия построена, заявитель отказывается выполнять технические условия, так как ему не нужна вновь выстроенная линия. Он осуществлял выезд к жилому дому истца, установлено, что тот не выполнил обязательства по Договору.

Судом из пояснений истца Мосалева В.Е., следует, что по настоящее время им не выполнены технические условия по присоединению, поскольку он не согласен с технологическим присоединением его дома к вновь выстроенной линии.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении мероприятий возложенных на него разделом 11 технических условий, а также доказательств уведомления ответчика о выполнении этих мероприятий.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности не предоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Таким образом, поскольку истец не представил доказательств выполнения возложенных на него обязанностей, предусмотренных положениями договора и техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью договора, не уведомил ответчика о готовности энергопринимающих устройств с его стороны, суд полагает, что вины ответчика в неосуществлении мероприятий по технологическому присоединению в предусмотренные договором сроки не имеется.

Учитывая, что материалами дела не установлена вина ответчика в неисполнении возложенных на него договором обязательств, а установлен факт неисполнения истцом своих обязательств по договору, суд полагает, что основания к взысканию компенсации морального вреда, пеней и штрафа с ответчика в пользу истца отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Мосалеву ФИО7 открытому акционерному обществу «Московская объединенная электросетевая компания» филиал «Восточные электрические сети» об обязании исполнить договор технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, пени, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                           З.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья                                                                           З.<адрес>