Решение по делу № 2а-3952/2019 от 27.05.2019

Дело № 2а-3952/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                         13 августа 2019 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.,

при секретаре Жармухамбетовой А.М., с участием:

- представителя административного истца Васильевой Веры Петровны, действующей на основании доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС России) № 22 по Санкт- Петербургу о взыскании с Мирошниченко Константина Владимировича задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 5250 руб., пеней по транспортному налогу в размере 85 руб. 49 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о взыскании с Мирошниченко К.В. задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 5250 руб., пеней по транспортному налогу в размере 85 руб. 49 коп.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ответчик Мирошниченко К.В. свою обязанность по уплате налога и пеней не исполнил.

Представитель административного истца Васильева В.П. в судебное заседание явилась, требования административного искового заявления поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Мирошниченко К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил чеки об уплате налога и пеней.

Исследовав материалы дела и доводы административного искового заявления, выслушав представителя административного истца, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Кроме того, требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик              Мирошниченко К.В. имел в собственности следующие транспортные средства:

- <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- <...>, государственный регистрационный знак <№>.

За 2016г. МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу начислила Мирошниченко К.В. транспортный налог в размере 5250 руб., о чем ему направлялось налоговое уведомление № 54932985 с указанием на необходимость уплаты налога в срок до 01.12.2017.

Поскольку в установленный срок налог административным ответчиком уплачен не был, МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу начислила пени за просрочку уплаты налога в размере 85 руб. 49 коп. и направила Мирошниченко К.В. налоговое требование № 3372 об уплате образовавшейся недоимки по налогу и пеням.

16.11.2018 в отношении Мирошниченко К.В. мировым судьей судебного участка № 108 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу и пеням, который отменен определением этого же мирового судьи от 23.11.2018.

Вместе с тем, в соответствии с представленными административным ответчиком чеками, 12.08.2019 им произведена оплата транспортного налога за 2016 г. в размере 5250 руб. и пеней в размере 85 руб. 49 коп.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований административного искового заявления в связи с погашением административным ответчиком задолженности.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с Мирошниченко Константина Владимировича задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 5250 руб., пеней по транспортному налогу в размере 85 руб. 49 коп. - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                        В.А. Асмыкович

Решение в окончательной форме принято 20.08.2019.