Решение по делу № 2-7423/2021 от 20.07.2021

Дело № 2-7423/2021

УИД: 50RS0026-01-2021-015589-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.10.2021 года                                                                            г.о. Люберцы

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Манафовой К.Т., с участием представителя истца ПАА, ответчика КТО, представителя ответчика ЧАД, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БТВ к КТО о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец БТВ обратилась в суд с иском к КТО о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер ее сын БПА.

После его смерти в шестимесячный законом срок было открыто наследственное дело у нотариуса Ногинского нотариального округа ТИФ.

Наследниками первой очереди после смерти БПА являются: мать (истец) и супруга КТО, завещание умершим при жизни составлено не было.

Нотариусом был определен состав наследственной массы, состоящий из имущества, банковских счетов на момент смерти принадлежащего умершему.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ КТО на праве собственности принадлежит: 1/4 доля квартиры по адресу: <адрес> (документ основание: договор приватизации от 1993 года); нежилое помещение (гараж) по адресу: <адрес> (документ основание: справка о выплате пая от ДД.ММ.ГГ); квартира по адресу: <адрес> (документ основание: договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ); земельный участок по адресу: <адрес> (документ основание: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГ); земельный участок по адресу: <адрес> (документ основание: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГ); здание по адресу: <адрес> (документ основание: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГ).

Истец обратилась к нотариусу с просьбой включить в наследственную массу супружескую долю умершего от имущества, оформленного на ответчика.

Истцу было разъяснено, что супружескую долю можно включить в наследство согласно Закона «О нотариате» только по заявлению пережившего супруга/супруги.

В свою очередь ответчик согласилась выделить супружескую долю только на 2 объекта: здание и земельный участок по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просила суд признать общим имуществом супругов БПА и КТО следующее имущество: нежилое помещение (гараж) по адресу:    <адрес> (документ основание: справка о выплате пая от ДД.ММ.ГГ); квартира по адресу: <адрес>, дп. Красково, <адрес> (документ основание: договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ); земельный участок по адресу: <адрес> (документ основание: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГ); прекратить право собственности ответчика на указанное имущество; включить в наследственную массу после смерти БПА 1/2 долю на указанное имущество; признать за истцом право собственности на 1/4 долю в порядке наследования на указанное имущество.

Истец БТВ в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель по доверенности ПАА в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик КТО и представитель ответчика по доверенности ЧАД в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований, просили в иске отказать.

Указали, что квартира на <адрес> приобреталась ответчиком за счет подаренных братом денежных средств в размере 1000000 рублей, письменный договор дарения денежных средств не составлялся.

Земельный участок в Ялте был продан еще при жизни БПА, покупатель еще не внес в полном объеме денежные средства за него.

Ответчик также пояснила, что состояла в браке с умершим с 1991 года, брачный договор не заключался.

Третье лицо нотариус ТИФ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила материалы наследственного дела.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что иск БТВ подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ умер БПА, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ №, о чем ДД.ММ.ГГ составлена запись акта о смерти № Ялтинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

Из материалов дела следует, что истец БТВ является матерью умершего БПА, что подтверждается свидетельством о рождении БПА от ДД.ММ.ГГ II-ПА №.

Ответчик КТО является супругой умершего БПА, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака I-ИК № от ДД.ММ.ГГ.

После смерти БПА открылось наследство, нотариусом ТИФ заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела наследниками принявшими наследство после смерти БПА являются мать БТВ (истец) и супруга КТО (ответчик).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Заявленные истцом требования мотивированы тем, что КТО на праве собственности принадлежит: 1/4 доля квартиры по адресу: <адрес> (документ основание: договор приватизации от 1993 года); нежилое помещение (гараж) по адресу: <адрес> (документ основание: справка о выплате пая от ДД.ММ.ГГ); квартира по адресу: <адрес> (документ основание: договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ); земельный участок по адресу: <адрес> (документ основание: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГ); земельный участок по адресу: <адрес> (документ основание: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГ); здание по адресу: <адрес> (документ основание: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГ), которое было приобретено в период брака с умершим.

Истец обратилась к нотариусу с просьбой включить в наследственную массу супружескую долю умершего от имущества, оформленного на ответчика.

Из искового заявления следует, нотариусом истцу было разъяснено, что выдел супружеской доли возможен только по заявлению пережившего супруга/супруги.

Сторонами не отрицалось, что КТО согласилась выделить супружескую долю только на 2 объекта: здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В силу части 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На основании статьи 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), а также вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался, является его собственностью.

В пункте 1 статьи 256 ГК РФ также закреплено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указала, что нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу: <адрес>, пом. 13/11, ГСК Строитель является ее личной собственностью, поскольку принадлежал ее матери КАН

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГ ГСК «Строитель», согласно которой гараж был построен в 1989 году, пай на строительство гаража в кооперативе вносился КАН ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ КАН на основании заявления в Правление ГСК «Строитель» передала безвозмездно право пользования и распоряжения гаражом своей дочери КТО

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был продан при жизни БПА

Так, согласно нотариально удостоверенному договору купли-продажи земельного участка (с рассрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был продан ААГ за 900000 рублей с отсрочкой платежа до ДД.ММ.ГГ.

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Московской области ДД.ММ.ГГ за №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ.

Учитывая изложенное, исковые требования БТВ относительно нежилого помещения (гаража), расположенного по адресу: <адрес> Строитель и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> не подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика КТО о том, квартира, расположенная по адресу: <адрес> является ее личной собственностью, поскольку была приобретено на подаренные братом денежные средства в размере 1000000 рублей в период раздельного проживания супругов, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Никаких доказательств того, что указанная квартира была приобретена ответчиком не в период совместного проживания и на подаренные денежные средства, КТО представлено не было, судом не добыто.

Анализируя вышеприведенные нормы закона, обстоятельства дела, поскольку спорное имущество было приобретено КТО в период брака с БПА, суд полагает признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общим имуществом супругов, определив их доли равными, и включить 1/2 долю в указанном жилом помещении в состав наследственной массы, открывшейся после его смерти.

Учитывая изложенное, за истцом БТВ подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону после смерти БПА в размер 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БТВ к КТО – удовлетворить частично.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общим имуществом супругов КТО и БПА, определив их доли равными.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти БПА 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за БТВ в порядке наследования по закону после смерти БПА право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований БТВ к КТО в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение принято в окончательной форме

13.12.2021 года

Судья                                                                                       Савинова М.Н.