Решение от 01.02.2023 по делу № 2-399/2023 (2-7258/2022;) от 28.11.2022

дело № 2-399/2023

УИД 26RS0001-01-2022-013086-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года                                                                            город Ставрополь

    Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

    председательствующего судьи Христенко Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Гарбалевой Т.М.,

с участием:

    представителя истца Бархаева М.Г. – Магомедова Н.М., действующего на основании доверенности <адрес>0 от 03.03.2021г.,

    помощника прокурора <адрес> Моревой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению БархаеваМурадаГаджилиевича к Демину А.И о компенсации морального и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                        Установил:

        БархаевМурадГаджилиевичобратился в суд с иском к Демину А.И о взыскании компенсации морального и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб., материальный ущерб в сумме 37 500 руб.

        В обоснование исковых требований указано, что постановлением Шпаковского районного суда от 10.12.2019г. о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, Демин А.И. признан виновным в том, что он 18.12.2018г., примерно в 21 час 30 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности и двигаясь в районе 6км автодороги «Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск» со стороны <адрес> края в направлении <адрес>, нарушив требования п.п. 1.3, 1.5 абз. 1, 10.1 ПДД РФ совершил выезд своего автомобиля на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном ему направлении автомобилем марки «<данные изъяты>»регистрационный знак № под управлением водителя Бархаева М.Г.

        В результате данного ДТП, Истец согласно заключения эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро СМЭ» № от 09.10.2019г., получил закрытый перелом нижней трети диафиза левой лучевой кости, ушиб мягких тканей в области правого голеностопного сустава. Данные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия 18.12.2018г. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью Бархаева М.Г. по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

        В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>»регистрационный знак №, принадлежащий Истцу на праве собственности, получил механические повреждения, повлекшие в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств» гибель транспортного средства.

        Гражданская ответственность Демина А.И. на момент ДТП застрахована в АО «Альфа Страхование». 13.01.2021г. представителем Истца поданы документы в АО «Альфа Страхование» на осуществление страховой выплаты. дата по инициативе АО «Альфа Страхование» проведена независимая техническая экспертиза. Согласно экспертного заключения № стоимость технически исправного автомобиля«<данные изъяты> на дата составляет 574 800 руб. (сумма фактического ущерба, причиненного Истцу). Стоимость годных остатков составляет 137 300 руб.

        дата АО «Альфа Страхование» в соответствии с ФЗ об ОСАГО осуществило выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. Таким образом, размер не возмещенного Бархаеву М.Г. материального ущерба составляет: 574 800 – 400 000 – 137 300 = 37 500 руб.

            Ответчик, являющийся причинителем вреда, обязан возместить Истцу разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в размере 37 500 руб.

        Помимо причиненного материального ущерба, Ответчиком причинены Истцу нравственные и физические страдания (моральный вред).

        Физические страдания, под которыми следует понимать причиненную Истцу физическую боль, связаны с повреждением здоровья, а также неблагоприятные ощущения и болезненные симптомы, полученные в результате повреждения здоровья. На период восстановления после ДТП Истец лишился возможности продолжать активную общественную жизнь, был нетрудоспособен более двух месяцев. Последствия ДТП вызвали нервную и стрессовую обстановку для Истца и его семьи, явились причиной стрессов и депрессий на фоне эмоциональных переживаний и тревог.

        Размер компенсации морального вреда истец оценивает в 500 000 руб.

        Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Альфа Страхование».

        В судебное заседание истец Бархаев М.Г., извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

        Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца, с участием его представителя по доверенности Магомедова Н.М.

        Представитель истца Магомедов Н.М. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить.

Ответчик Демин А.И., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, об уважительности причин не уведомил, не представил заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, заключение старшего помощника прокурора Мореву О.В., полагавшей, что исковое требования подлежат удовлетворению частично, с учетом требований разумности и справедливости, степени нравственных и физических страданий, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

        Судом установлено, что Истцу Бархаеву М.Г. на основании договора купли-продажи транспортного средства от 16.12.2018г. принадлежит автомобиль «<данные изъяты>»регистрационный знак №, (VIN) №.

        18.12.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>»регистрационный знак №, под управлением водителя Бархаева М.Г. и автомобилем <данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Демина А.И.

        Постановлением Шпаковского районного суда <адрес> от 10.12.2019г. уголовное дело в отношении Демина А.И. по ч.3 ст. 264 УК РФ прекращено по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

        Как следует из постановления, Демин А.И. 18.12.2018г., примерно в 21 час 30 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности и двигаясь в районе 6км автодороги «Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск» со стороны <адрес> края в направлении <адрес>, нарушив требования п.п. 1.3, 1.5 абз. 1, 10.1 ПДД РФ совершил выезд своего автомобиля на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном ему направлении автомобилем марки «<данные изъяты>»регистрационный знак № под управлением водителя Бархаева М.Г.

        В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак № Хрисанфову Н.С. причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть на месте происшествия. (л.д. 11-16).

        Согласно заключению эксперта № от 03.10.2019г. Бархаев М.Г. получил закрытый перелом нижней трети диафиза левой лучевой кости, ушиб мягких тканей в области правого голеностопного сустава. Данные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия 18.12.2018г. Полученные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью Бархаева М.Г. по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель. (л.д. 9-10).

        Автомобилю «<данные изъяты>»регистрационный знак №, в результате ДТП от 18.12.2018г. причинены повреждения.

    На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «Альфа Страхование» полис №.

    В соответствии с абз. 8 ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    На основании такого договора потерпевший реализует свое право на возмещение вреда, причиненного ему владельцем транспортного средства, путем получения от страховщика страховой выплаты.

Потерпевший Бархаев М.Г. обратился к страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков.

В силу ст. 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда 400 тысяч рублей.

    Таким образом, возмещение вреда, причиненного одному потерпевшему, не может превышать 400 000 рублей.

    На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

АО «Альфа Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 11.03.2021г.

        Согласно экспертного заключения №, проведенного по инициативе АО «Альфа Страхование»стоимость технически исправного автомобиля«<данные изъяты>» на дата составляет 574 800 руб. (сумма фактического ущерба, причиненного Истцу). Стоимость годных остатков составляет 137 300 руб. (л.д. 19-23).

    В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

    Поскольку сумма страхового возмещения, выплаченная АО «Альфа Страхование» потерпевшему Бархаеву М.Г. недостаточна для возмещения причиненного ущерба в результате ДТП от 18.12.2018г., ответчик Демин А.И. как виновник дорожно-транспортного происшествия в силу вышеуказанных норм возмещает разницу между страховым возмещением и размером ущерба.

        Таким образом, сумма ущерба, подлежащая взысканию с Ответчика Демина А.И. составляет 37 500 руб. (574 800 – 400 000 – 137 300).

Разрешая исковые требования Бархаева М.Г. о компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии с положениями ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 33 " О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" - Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда. Привлечение лица, причинившего вред здоровью потерпевшего, к уголовной или административной ответственности не является обязательным условием для удовлетворения иска.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 33 " О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" - Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания 9 фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.    Из материалов дела следует, что действиями водителя ответчика Демина А.И. истцу причинен моральный вред, выразившийся в причинении средней тяжести вреда здоровью, и, как следствие причинению физических и нравственных страданий, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата.    Физические страдания истца выражались в переживании сильных болевых ощущений в области руки, вызванных переломом левой лучевой кости, отсутствии возможности нормального функционирования верхних конечностей, обслуживать себя самостоятельно. При непосредственном столкновении автомобилей в ДТП истец испытал сильный травматический шок.

Истец пережил физические и нравственные страдания, связанные с расстройством здоровья вследствие произошедшего ДТП. Кроме физической боли она испытала нравственные страдания, которые выразились в переживании за состояние своего здоровья, вследствие чего он был подвержен постоянному нервозному и стрессовому состоянию. Истец пережила сильнейшую психоэмоциональную нагрузку, выразившую в переживаниях относительно возможных последствий травмы. Был нетрудоспособен более двух месяцев.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе, отсутствие оспаривания указанных обстоятельств сторонами, с учетом всех обстоятельств происшествия, полученных истцом телесных повреждений и травм, характера нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд считает, что заявленный ко взысканию размер морального вреда в сумме 500 000 руб. является завышенным и считает подлежащей взысканию в пользу истца за счет собственника источника повышенной опасности - ответчика Демина А.И. компенсацию морального вреда в размере 180 000 руб., а во взыскании компенсации морального вреда в размере 320 000 руб. считает необходимым отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании части 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец от уплаты государственной пошлины освобождена.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из удовлетворенной части исковых требований истца о компенсации морального и имущественного характера подлежащего оценки с ответчика Демина А.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 625 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 180 000 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 625 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░