Решение по делу № 9-275/2013 от 12.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Шкаленкова М.В., рассмотрев исковое заявление Волянской И. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ истцом подано исковое заявление к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГ исковое заявление было оставлено без движения и истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГ включительно для исправления недостатков, в соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ.

В установленный срок недостатки искового заявления истцом не устранены, то есть, не представлены доказательства того, что ранее истцом не использовалось право на приватизацию жилья.В случае невыполнения требований ст. 136 ГПК РФ, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волянской И. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья М.В. Шкаленкова