Решение по делу № 5-289/2022 от 19.09.2022

Дело № 5-289/2022УИД 29RS0017-01-2022-001551-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания
город Няндома	19 сентября 2022 года

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Воропаев Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попова В.В.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41-а, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Попова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неработающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, не имеющего постоянного места жительства, привлекавшегося к административной ответственности:

24.01.2022 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 505 рублей;

12.04.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 рублей;

18.05.2022 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 20 часов;

26.05.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 7 суток;

27.05.2022 по ст. 19.16 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения,

01.06.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 7 суток;

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Попов В.В.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

    18 сентября 2022 года около 16 часа 45 минут, Попов В.В., находясь у <адрес> с явными признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО3 проследовать в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, выражался нецензурной бранью, тем самым не выполнил законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину Попова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения Поповым В.В. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

    - протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2022 года;

    - рапортами сотрудников полиции ФИО4 ФИО3 от 18.09.2022,

    Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На указанную процедуру Попов В.В. направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Попова В.В. на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Попова В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание Поповым В.В. вины, раскаяние.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Попова В.В. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

За совершение административного правонарушения Попов В.В. подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Попов В.В. совершил административное правонарушение против порядка управления, не работает, женат, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, инвалидом 1 и 2 группы не является.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что Попову В.В. следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Попова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок отбывания наказания Попову В.В. исчислять с 16 часов 00 минут 18 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                            подпись                                         Е.Н. Воропаев