Решение от 08.06.2015 по делу № 2-323/2015 от 17.04.2015

��������������������������������������� Дело № 2-323\15

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п.г.т.Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе

судьи Л.А. Хуснуллиной,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интер-Шанс» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля

УСТАНОВИЛ:

ООО "Интер-Шанс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля № а, согласно которого истец продал ФИО1 автомобиль марки LIFAN Х 60, 2014 года выпуска, за 585 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи. Ответчику с условиями договора была предоставлена отсрочка платежа сроком на 4 месяца по 121 250 рублей ежемесячно, не позднее 22 числа месяца. Последний срок платежа ДД.ММ.ГГГГ. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ каких-либо других (кроме первоначального в сумме 100 000руб.) выплат со стороны ответчика за приобретенный товар не было. В качестве обеспечения исполнения обязательства по данному договору были заключены договора поручительства с ФИО2 и ФИО3 Поручители обязались нести солидарную ответственность за исполнение ФИО1 всех своих обязательств по договору купли-продажи автомобиля № 5705а от 22.08.2014г. Задолженность по договору купли-продажи автомобиля составляет 485 000 руб., в связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 560,08 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 8 195,60 руб.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в суд явился, иск поддержал, просит иск удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и вызова и его вручение адресату.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, хотя о дне и времени рассмотрения дела были извещены, что подтверждается их собственноручной распиской о получении судебной повестки. Никакой надписи на этой расписке о невозможности явки в суд ответчики не сделали (л.д.31,32,41,42).

Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства извещен СМС сообщением (л.д.47).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ и вышеизложенного, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав доводы представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст.307 ч.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и…, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора…(ч.2 ст.307 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса (п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В силу ст.363 ч.2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Согласно ст.323 п.2 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки LIFAN Х 60, 2014 года выпуска, за 585 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи. Согласно п. 1.1 указанного договора ответчик обязался ежемесячно до 22 числа месяца оплатить 121 250 рублей, последний срок платежа ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.8-9) В качестве обеспечения исполнения обязательства по данному договору были заключены договора поручительства с ФИО2 и ФИО3 Поручители обязались нести солидарную ответственность за исполнение ФИО1 всех своих обязательств по договору купли-продажи автомобиля № 5705а от 22.08.2014г.(л.д.11-12,13-14). Однако по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо других (кроме первоначального в сумме 100 000руб.) выплат со стороны ответчика за приобретенный товар не было. Неоднократные требования истца об исполнении обязательства, ответчики игнорировали. Сведения о перечислении стоимости товара на расчетный счет продавца в материалах дела отсутствуют. Доказательств оплаты товара наличными денежными средствами ответчики также не представили. Как усматривается из сообщения отдела МВД по <адрес> от 21.05.2015г. за № автомобиль марки LIFAN Х 60, 2014 года выпуска, продан ответчиком 03.10.2014г.(л.д.36-37). Факт того, что ответчики перепродали автомобиль марки LIFAN Х 60, 2014 года выпуска и у них имеется задолженность перед истцом, подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.48-49).

Поскольку порядок оплаты стоимости товара по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ согласован сторонами, ответчик в нарушение положений ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил суду доказательств исполнения своих обязательств перед продавцом по оплате автомобиля, суд не находит оснований для отклонения заявленные требования.

При таких обстоятельствах по договору купли-продажи автомобиля в пользу ООО «Интер-Шанс» подлежат взысканию солидарно с ответчиков 485 000 рублей (ст.ст. 807, 809 ГК РФ).

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам", предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу.

Заявленное требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерной просрочки в уплате за период с 22.09.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 560,08руб. подлежит удовлетворению.

Учитывая, что требования ООО «Интер-Шанс» признаны судом обоснованными, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца в части оплаты расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 195 рублей 08коп., т.е. по 2 731 рублей 86 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░ ░ ░░░░░ 485 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 560,08░░░., ░ ░░░░░ 499 560(░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 731 ░░░░░░ 86 ░░░. ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░_________________________2015░.

         ░░░░░