Решение по делу № 2-1980/2021 от 15.06.2021

УИД 21RS0024-01-2021-002640-65

Дело № 2-1980/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2021 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В, при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стегниенко Алексея Владимировича к ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периоды прохождения военной службы по призыву, работы, обучения, дни дороги,

                 у с т а н о в и л:

Стегниенко А.В. обратился в суд к ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашии с исковым заявлением о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании включить в стаж работы в РКС периоды прохождения военной службы по призыву, работы, обучения, дни дороги.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Стегниенко А.В., представитель ответчика ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашии, не явились.

От представителя ответчика поступил письменный отзыв.

Судом был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Как усматривается из материалов дела, истец Стегниенко А.В. и его представитель дважды не явились в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая повторную неявку стороны истца без уважительных причин, невозможность рассмотрения дела в отсутствие истца по представленным доказательствам, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Стегниенко А.В.

Следует разъяснить, что согласно ст. 223 ГПК после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Стегниенко Алексея Владимировича к ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периоды прохождения военной службы по призыву, работы, обучения, дни дороги.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                А.В. Мартьянова