Решение по делу № 2а-4712/2020 от 09.12.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Рудиш Г.В.,

при секретаре Шляпниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Трутнев ДП о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к Трутневу Д.П. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 3562 руб. 92 коп. Требования мотивированы тем, что налогоплательщиком была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2015 г., в которой указана сумма к уплате 38068 руб., в установленные сроки в адрес ответчика направлялось требование об уплате пени, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярска не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик Трутнев Д.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Проверив и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ст. 229 и п. 4 ст. 228 НК РФ (в редакции на дату возникновения правоотношений) физические лица, получившие доходы от продажи имущества, которое находилось в собственности, обязаны представить налоговую декларацию по НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Трутневым Д.П. в ИФНС по Советскому району г. Красноярска была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2015 год (регистрационный номер ).

По данным налоговой декларации общая сумма дохода (строка 010 раздела 2) составила 3 334 022 руб. Сумма налоговых вычетов составила 3 041 200, налоговая база определена в 292 822 рублей. Сумма налога, подлежащего к уплате в бюджет, не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, определена в размере 38067 рублей.

Указанную сумму налога за 2015 год Трутнев Д.П. в установленный законом срок не оплатил. На сумму налога рассчитана пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В адрес Трутнева Д.П. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплатить пени по налогу на доходы физических лиц в размере 3562,92 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Мировым судьей судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Трутнева Д.П. пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен.

Оценивая представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 84 КАС РФ, суд принимает во внимание следующее.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С заявлением о взыскании с Трутнева Д.П. пени по налогу на доходы физических лиц ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась к мировому судье в ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском процессуального срока, установленного ст. 48 НК РФ, который с ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ Ходатайство о восстановлении срока административным истцом не заявлено.

С учетом изложенного, административным истцом пропущен установленный ч. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения в суд со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, истцом, в силу ст. 62 КАС РФ, не представлено никаких доказательств уважительности пропуска срока, а равно доказательств того, что истец был лишен возможности своевременно обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Несоблюдение налоговой инспекцией, являющейся профессиональным участником налоговых правоотношений, требований вышеприведенных законоположений и сроков, предусмотренных налоговым законодательством, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении искового заявления согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 3562 руб. 92 коп. не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Трутнев ДП о взыскании недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    

Председательствующий Г.В. Рудиш

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

2а-4712/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС России по Советскому району г. Красноярска
Ответчики
ТРУТНЕВ ДМИТРИЙ ПЕТРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Рудиш Галина Викторовна
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
10.12.2019Регистрация административного искового заявления
10.12.2019Передача материалов судье
04.01.2020Решение вопроса о принятии к производству
04.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.01.2020Судебное заседание
20.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее