Решение по делу № 2-1-1342/2016 от 08.08.2016

№ 2-1-1342/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

г. Ливны Орловской области                                      5 сентября 2016 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Писаревой Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Диалог», временному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Диалог» Толчееву О.И. о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Писарева Л.Н. обратилась в суд с иском, который поддержала в судебном заседании, к Обществу с ограниченной ответственностью «Диалог» (далее ООО «Диалог»), временному управляющему ООО «Диалог» Толчееву О.И. о взыскании невыплаченной заработной платы, в обоснование указав, что с 12.01.2009 года по 30.05.2016 года она работала в ООО «Диалог» в должности инженера ПТО. За период с 1.08.2015 года по 30.05.2016 года ей на момент увольнения не была выплачена заработная плата в размере 172 046,69 рублей. Позже частично ей была выплачена задолженность в размере 110 000 рублей. Просит взыскать с ООО «Диалог» задолженность по заработной плате в размере 62046,69 рублей.

Представитель ответчика ООО «Диалог» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

23.08.2016 года судом был привлечен к участию в деле в качестве соответчика временный управляющий ООО «Диалог» Толчеев О.И., поскольку в отношении ООО «Диалог» введена процедура наблюдения.

      Толчеев О.И. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования Писаревой Л.Н. подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку её требования о взыскании заработной платы подлежат включению в реестр требований кредиторов во внесудебном порядке.

Судом установлено, что на основании определения арбитражного суда Орловской области от 12 июля 2016года введена в отношении ООО»Диалог» процедура наблюдения, утвержден временным управляющим Толчеев О.И.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.

В силу п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года № 35

«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно абзацам второму и третьему пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего; эти требования исключаются из реестра арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.

В связи с этим предъявления указанных требований в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется. Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - абзац четвертый пункта 2 статьи 37 Закона), включить эти требования в реестр. При этом следует учитывать, что включению в реестр подлежат требования об оплате труда за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, и выходные пособия лиц, уволенных до этой даты (пункт 1 статьи 136 Закона о банкротстве). Задолженность же по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам (статья 5, абзац третий пункта 2 статьи 134 и пункт 2 статьи 136 Закона о банкротстве).

О включении в реестр требования о выплате выходного пособия и об оплате труда лица, работающего по трудовому договору, арбитражный управляющий незамедлительно уведомляет реестродержателя, работника - обладателя соответствующего требования, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должника (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а должника-гражданина - во всех процедурах), а также представителей работников должника, собрания (комитета) кредиторов и учредителей (участников) или собственника имущества должника (при наличии у управляющего сведений об их избрании). При невключении арбитражным управляющим самостоятельно требования работника в реестр этот работник или представитель работников должника вправе обратиться к арбитражному управляющему с заявлением о включении требования в реестр.

Таким образом, учитывая, что неоспариваемое требование истца о взыскании задолженности по заработной плате за период работы в ООО»Диалог», возникшей до введения в отношении ООО»Диалог» процедуры наблюдения, подлежит включению в реестр требований кредиторов, то суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Писаревой О.Н. о взыскании задолженности по заработной плате без рассмотрения, так как ею не соблюден досудебный порядок урегулирования споров, предусмотренный для данной категории дел.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Писаревой Л.Н. о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Разъяснить Писаревой Л.Н., что она вправе обратиться с заявлением о включении в реестр требования о выплате ей заработной платы к временному управляющему ООО «Диалог» - Толчееву О.И., почтовый адрес которого: 398005, г. Липецк, а/я 1480.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней.

Судья