Решение по делу № 1-363/2024 от 27.04.2024

Дело № 1-363/2024

УИД 12RS0003-01-2024-001157-80

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Белавиной В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора
гор. Йошкар-Олы Кондратьевой А.И.,

подсудимого, гражданского ответчика Галиева Р.Х.,

защитника - адвоката Пахмутова С.С., представившего удостоверение №
и ордер АП 24 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Галиева Рамила Халиловича, <иные данные>, судимого:

- 24 июля 2023 г. <иные данные> по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к обязательным работам на срок 360 часов;

- 15 августа 2023 г. мировым судьей <иные данные> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5
ст. 69 УК РФ (приговор от 24 июля 2023 г.), к обязательным работам на срок 400 часов;

- 17 августа 2023 г. мировым судьей <иные данные> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5
ст. 69 УК РФ (приговор от 15 августа 2023 г.), к обязательным работам на срок 430 часов;

- постановлением мирового судьи <иные данные>
от 28 декабря 2023 г. неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы на срок
53 дня с отбыванием в колонии-поселении;

- 1 февраля 2024 г. освобожден по отбытию срока наказания;

- 3 апреля 2024 г. <иные данные> по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158;
ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1 УК РФ к принудительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства десяти процентов из его заработной платы; к отбыванию наказания в виде принудительных работ не приступал,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галиев Р.Х. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях (4 преступления), кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Данные преступления совершены Галиевым Р.Х. при следующих обстоятельствах.

1) Галиев Р.Х., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), постановлением по делу о назначении административного наказания мирового судьи <иные данные> от 18 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2023 г., 11 ноября 2023 г. в период времени с 14 часов 48 минут
до 14 часов 52 минут, находился в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Галиев Р.Х., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу
в качестве источника личного обогащения, 11 ноября 2023 г. в период времени
с 14 часов 48 минут до 14 часов 52 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>
<адрес>, взял с полки стеллажей и сложил
в покупательскую корзину, принадлежащую ООО «<иные данные>», материальной ценности не представляющую, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», а именно: сыр «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190г» стоимостью 97 рублей 35 копеек за единицу товара, в количестве 3 штук на общую сумму 292 рубля 5 копеек; сыр «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр БЛАГОРОДНЫЙ ДУЭТ 50% 190г» стоимостью
100 рублей 46 копеек за единицу товара, в количестве 5 штук на общую сумму 502 рубля 30 копеек; сыр «сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45% 200г. фас.брус/4810268047244» стоимостью 99 рублей 21 копейка
за единицу товара, в количестве 5 штук на общую сумму 496 рублей 5 копеек,
а всего имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>» на общую сумму
1 290 рублей 40 копеек. После этого направился к выходу из магазина
с похищенным им вышеуказанным имуществом, находящимся в покупательской корзине, принадлежащим ООО «<иные данные>», не оплатив его стоимость на кассе,
и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «<иные данные>» материальный ущерб
на общую сумму 1 290 рублей 40 копеек.

2) Галиев Р.Х., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением по делу о назначении административного наказания мирового судьи <иные данные> от 18 сентября 2023 г., вступившим в законную силу 29 сентября
2023 г., 17 ноября 2023 г. в период времени с 15 часов 9 минут до 15 часов
25 минут, находился в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, где
у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих
ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Галиев Р.Х., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу
в качестве источника личного обогащения, 17 ноября 2023 г. в период времени
с 15 часов 9 минут до 15 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, взял с полки стеллажей и спрятал под куртку, надетую на нем, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», а именно: сыр «БЕЛЕБЕЕВ. Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190г». стоимостью 97 рублей 35 копеек за единицу товара, в количестве 4 штук, на общую сумму 389 рублей 40 копеек; «сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200 г/4810268033261» стоимостью 97 рублей 75 копеек за единицу товара, в количестве 4 штук на общую сумму 391 рубль 00 копеек; «сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок) 200 г/4810268033278» стоимостью 104 рубля 73 копейки за единицу товара,
в количестве 4 штук на общую сумму 418 рублей 92 копейки, а всего имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>» на общую сумму 1 199 рублей 32 копейки. После этого направился к выходу из магазина с похищенным им вышеуказанным имуществом, находящимся под курткой, одетой на нем,
не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив
ООО «<иные данные>» материальный ущерб на общую сумму 1 199 рублей
32 копейки.

3) Галиев Р.Х., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением по делу о назначении административного наказания мирового судьи <иные данные> от 18 сентября 2023 г., вступившим в законную силу 29 сентября
2023 г., 25 ноября 2023 г. в период времени с 15 до 15 часов 10 минут, находился
в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Галиев Р.Х., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу
в качестве источника личного обогащения, 25 ноября 2023 г. в период времени
с 15 до 15 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, взял с полки стеллажей и спрятал под куртку, надетую на нем, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», а именно: сыр «Бел.СЫРЫ Сыр БЕЛ.ТР.паж/ар.гр.ор.45%200г» стоимостью 87 рублей 14 копеек за единицу товара, в количестве 10 штук, а всего имущества, принадлежащего
ООО «<иные данные>» на общую сумму 871 рубль 40 копеек. После этого направился к выходу из магазина с похищенным им вышеуказанным имуществом, находящимся под курткой, одетой на нем, не оплатив его стоимость на кассе,
и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «<иные данные>» материальный ущерб на общую сумму 871 рубль 40 копеек.

4) Галиев Р.Х., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением по делу о назначении административного наказания мирового судьи <иные данные> от 18 сентября 2023 г., вступившим в законную силу 29 сентября
2023 г., 12 февраля 2024 г. в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов
47 минут, находился в помещении магазина «<иные данные>», расположенного
по адресу: <адрес>, где
у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих
ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Галиев Р.Х., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу
в качестве источника личного обогащения, 12 февраля 2024 г. в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 47 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>
<адрес>, взял с полки стеллажей и спрятал под куртку, надетую на нем, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», а именно: кофе «NESCAFE GOLD Ст.Банка 6x190г Y22/№» стоимостью 266 рублей 38 копеек
за единицу товара, в количестве 1 штуки; кофе «ЖАРДИН Брекфаст Бленд 180г.кофе раст.субл.ст/б кф/4605246018275» стоимостью 215 рублей 2 копейки за единицу товара, в количестве 1 штуки; «Кофе растворимый Ambassador Platinum, ст.б., 190г. (*6)/4620007590975» стоимостью 258 рублей 61 копейка
за единицу товара, в количестве 1 штуки; шоколад «НАТС МолШок
С ФундНугаКарамель 10x180г/№» стоимостью 79 рублей
80 копеек за единицу товара, в количестве 5 штук на общую сумму 399 рублей,
а всего имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>» на общую сумму
1 139 рублей 1 копейка. После этого направился к выходу из магазина
с похищенным им вышеуказанным имуществом, находящимся под курткой, одетой на нем, не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «<иные данные>» материальный ущерб на общую сумму
1 139 рублей 1 копейка.

5) Галиев Р.Х. 21 марта 2024 г. в период времени с 20 часов 46 минут
до 20 часов 48 минут, находился в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>,
б<адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Галиев Р.Х., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу
в качестве источника личного обогащения, 21 марта 2024 г. в период времени
с 20 часов 46 минут до 20 часов 48 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>
<адрес>, б<адрес>, взял с полки стеллажей и сложил
в покупательскую корзину, принадлежащую ООО «<иные данные>», материальной ценности не представляющую, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», а именно: тушеное мясо «ВСТ Консервы Свинина в белом соусе 325г ПРО/4607058330064» стоимостью 103 рубля 88 копеек за единицу товара, в количестве 9 штук
на общую сумму 934 рубля 92 копейки; тушеное мясо «ВСТ Консервы Свинина тушеная 325г ПРО/4607058330040» стоимостью 110 рублей 87 копеек
за единицу товара, в количестве 9 штук на общую сумму 997 рублей 83 копейки; тушеное мясо «ВСТ Консервы Гуляш свиной 325г ПРО/4607092510187» стоимостью 101 рубль 88 копеек за единицу товара, в количестве 10 штук
на общую сумму 1 018 рублей 80 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>» на общую сумму 2 951 рубль 55 копеек. После этого направился к выходу из магазина с похищенным им вышеуказанным имуществом, находящимся в покупательской корзине, принадлежащим
ООО «<иные данные>», не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил умышленное тайное хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «<иные данные>» материальный ущерб на общую сумму 2 951 рубль 55 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии
с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Галиев Р.Х. заявил о своем согласии
с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Галиев Р.Х. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает, в содеянном раскаивается.

Преступления, предусмотренные ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
в совершении которых обвиняется Галиев Р.Х., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Представители потерпевших, государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Галиева Р.Х. и других участников судебного заседания, постановил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый
Галиев Р.Х., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными
по уголовному делу.

Суд признает Галиева Р.Х. виновным в совершении преступлений
и квалифицирует его действия:

- по ст. 158.1 УК РФ (1 преступление) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (2 преступление) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (3 преступление) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (4 преступление) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступление) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Деяния, совершенные подсудимым Галиевым Р.Х., в соответствии
со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Галиев Р.Х. <иные данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Галиеву Р.Х., суд за каждое преступление признает полное признание вины, раскаяние
в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <иные данные>

Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего обстоятельства за каждое преступление - активное способствование раскрытию и расследованию преступления в связи с тем, что своими показаниями Галиев Р.Х. активно способствовал раскрытию
и расследованию преступлений, давая на протяжении всего предварительного расследования подробные признательные показания об всех обстоятельствах совершения преступлений, в том числе при просмотре видеозаписей, приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, опознав при этом себя.

Кроме этого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает
в качестве смягчающего обстоятельства по 5 преступлению - явку с повинной
в связи с тем, что в данной явке с повинной Галиев Р.Х. добровольно сообщил
о совершенном им преступлении, при этом правоохранительные органы на момент ее заявления не располагали достоверными сведениями о причастности Галиева Р.Х. к совершению данного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Галиеву Р.Х.
в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд по каждому преступлению признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Галиева Р.Х. по каждому преступлению содержится рецидив преступлений, так как он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору суда от 24 июля 2023 г., данная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Галиеву Р.Х.
в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому Галиеву Р.Х. наказания суд учитывает, что Галиев Р.Х. совершил умышленные преступления небольшой тяжести, направленные против собственности. Ранее Галиев Р.Х. неоднократно судим
за совершение умышленных преступлений против собственности, судимости
в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Преступления Галиевым Р.Х. совершены при рецидиве преступлений. Данные обстоятельства свидетельствуют об активной направленности личности Галиева Р.Х.
на совершение преступлений и его не желании встать на путь исправления.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить Галиеву Р.Х. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимого
и его семьи, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Поскольку подсудимый Галиев Р.Х. совершил преступления при рецидиве преступлений, поэтому наказание ему за каждое преступление суд считает необходимым назначить с учетом правил, предусмотренных ч. 2
ст. 68 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Галиеву Р.Х. наказания за каждое преступление с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), однако суд не находит оснований для ее применения ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Галиевым Р.Х. преступлений.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому
Галиеву Р.Х. за каждое преступление с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, однако учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, а также данные о личности Галиева Р.Х., суд
не находит оснований для ее применения.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Галиеву Р.Х. наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако оснований для ее применения не имеется в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому
Галиеву Р.Х. с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), однако суд не находит оснований для ее применения.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Галиеву Р.Х. иных видов наказаний, кроме лишения свободы, предусмотренных санкциями
ст. 158.1; ч. 1 ст. 158 УК РФ, однако суд не находит оснований для их назначения.

Судом обсужден вопрос о замене подсудимому Галиеву Р.Х. наказания
в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ. Однако суд принимая во внимание данные о личности
Галиева Р.Х. приходит к выводу о том, что исправление подсудимого
Галиева Р.Х. не возможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы в связи, с чем оснований для замены подсудимому
Галиеву Р.Х. наказания в виде лишения свободы принудительными работами
не имеется.

При назначении наказания Галиеву Р.Х. за каждое преступление суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При назначении подсудимому Галиеву Р.Х. наказания по совокупности преступлений суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При назначении окончательного наказания подсудимому Галиеву Р.Х. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, так как Галиев Р.Х. ранее был осужден приговором <иные данные> от 3 апреля 2024 г., в настоящее время привлекается к уголовной ответственности за преступления, совершенные им до вынесения вышеуказанного приговора.

В соответствии со ст. 58 УК РФ подсудимому Галиеву Р.Х. к отбытию назначается исправительная колония строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении
подсудимого Галиева Р.Х. до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы
Галиеву Р.Х. подлежит зачету время его содержание под стражей с 26 марта 2024 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Представителями потерпевшего ООО «<иные данные>» к подсудимому Галиеву Р.Х. заявлены гражданские иски о возмещении причиненного имущественного ущерба на общую сумму 7451 рубль 68 копеек.

Подсудимый Галиев Р.Х. данные исковые требования признал.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские иски, заявленные ООО «<иные данные>» к подсудимому Галиеву Р.Х.
о возмещении причиненного имущественного ущерба на сумму 7451 рубль
68 копеек, подлежат удовлетворению и взысканию с Галиева Р.Х., поскольку данные исковые требования являются обоснованными и нашли свое подтверждение в суде.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, необходимо отнести к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Галиева Р.Х. необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309,
316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галиева Рамила Халиловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ч. 1
ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (1 преступление) в виде лишения свободы сроком
на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (2 преступление) в виде лишения свободы сроком
на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (3 преступление) в виде лишения свободы сроком
на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (4 преступление) в виде лишения свободы сроком
на 5 (пять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступление) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Галиеву Рамилу Халиловичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору суда
и по приговору <иные данные>
от 3 апреля 2024 г., назначить Галиеву Рамилу Халиловичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев
с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Галиеву Рамилу Халиловичу исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении
осужденного Галиева Рамила Халиловича до вступления приговора суда
в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному
Галиеву Р.Х. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору суда время его содержания под стражей с 26 марта 2024 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски, заявленные представителями потерпевшего
ООО «<иные данные>», удовлетворить.

Взыскать с осужденного Галиева Рамила Халиловича в пользу
ООО «<иные данные>» в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 7451 (семь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Расходы, связанные с оплатой труда адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести к процессуальным издержкам.

Освободить осужденного Галиева Р.Х. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда
в законную силу - пять дисков с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток
со дня его постановления, а осужденным Галиевым Р.Х. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Галиев Р.Х. также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе. Также он вправе ходатайствовать об участии
в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл. Также осужденный Галиев Р.Х. имеет право пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами защитника.

Председательствующий - судья А.В.Николаев

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики
Марий Эл от 10 июля 2024 г. приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 мая 2024 г. в отношении Галиева Р.Х. изменен.

Исключено указание суда о назначении Галиеву Р.Х. исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима и в соответствии
с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначено ему для отбывания наказания колония-поселение.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок назначенного наказания время содержания Галиева Р.Х. под стражей с 26 марта 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу - до 10 июля 2024 г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.