Решение по делу № 2-1687/2019 от 11.06.2019

Дело № 2-1687/2019

Решение

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Макаровой Т.Л.,

с участием ответчика Кумбрасьева Ф.В.,

16 июля 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Кумбрасьеву ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Установил:

ООО «СК «Согласие» в лице представителя по доверенности Зайцевой Т.Ю. обратилось в суд с иском к Кумбрасьеву Ф.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что автомобиль ГАЗ-2752, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял водитель Васильченко В.К., был застрахован в СПАО «Ресо-Гарантия» по полису ОСАГО № <данные изъяты>, в период действия которого, 27.08.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого указанному транспортному средству были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Кумбрасьева Ф.В., управлявшего автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушившего правила дорожного движения.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и, выполняя условия договора страхования, произвело выплату страхового возмещения в сумме 224000 руб.

Гражданская ответственность автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Кумбрасьева Ф.В., на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису ОСАГО № <данные изъяты>.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 224000 руб. коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5440 руб. 00 коп..

Представитель истца ООО «СК «Согласие» участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кумбрасьев Ф.В. в судебном заседании высказал согласие относительно заявленных требований, подтвердив факт ДТП от 27.08.2017г., произошедшего по его вине.

Выслушав ответчика, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При этом пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из приведенных норм права следует, что право требования в порядке суброгации переходит к страховщику от страхователя и является производным от того, которое потерпевший приобретает вследствие причинения ему вреда. Поэтому перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.08.2017 г. года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки ГАЗ-2752, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Васильченко В.К., были причинены механические повреждения.

ДТП произошло в результате того, что водитель Кумбрасьев Ф.В., управлявший автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил правила дорожного движения.

Вина ответчика Кумбрасьева Ф.В. в ДТП, участвующими лицами не оспаривалась и подтверждается постановлением об административном правонарушении от 27.08.2017г.

Гражданская ответственность водителя Васильченко В.К., управлявшего автомобилем ГАЗ-2752, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» по полису ОСАГО № <данные изъяты>.

Автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент ДТП был застрахован в ООО «СК «Согласие» по полису ОСАГО № <данные изъяты>.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 224000 руб.

Наступление страхового случая участвующими лицами не оспаривалось.

Вместе с тем, согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств № <данные изъяты>, в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, указан только Котомин Р.С.

Указанные обстоятельства Кумбрасьевым Ф.В. в предусмотренном законом порядке не оспорены, доказательства обоснованного, по мнению стороны ответчика, расчета причиненных в дорожно-транспортном происшествии убытков, суду не предоставлены.

При таких обстоятельствах, ввиду выплаты ООО «СК «Согласие» страхового возмещения в сумме 224000 руб., к истцу перешло право требования возмещения вреда в порядке суброгации к ответчику, виновному в причинении вреда, на основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению №001965 от 05.06.2019 г. истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 5440 руб.

    Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Кумбрасьеву ФИО8 о возмещении ущерба в порядке суброгации, – удовлетворить.

Взыскать с Кумбрасьева ФИО9 в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере 224000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5440 рублей 00 копеек, итого 229440 (двести двадцать девять тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 22.07.2019 года.

Председательствующий                                                   Гордеева Ж.А.