Решение по делу № 2-276/2021 от 18.05.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                22 сентября 2021 года

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Пятовой Д.В.,

при помощнике судьи – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Межмуниципальному <адрес> отделу Управления Росреестра по <адрес>, Муниципальному образованию <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к Межмуниципальному <адрес> отделу Управления Росреестра по <адрес>, МО <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Требования, с учетом уточнений мотивированы тем, что межмуниципальным <адрес> отделом Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 4100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, приобретенный на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ . По мнению государственного регистратора, они являются собственниками объекта недвижимости – квартиры, распложённой в многоквартирном доме. Отказ в регистрации права собственности на земельный участок лишает их возможности реализовать их права собственника на спорный участок. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ими был приобретен земельный участок у МО <адрес>, прилегающий к двухквартирному жилому дому по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит им на праве общей совместной собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 4100 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. Принципиальным отличием жилых домов блокированной застройки является возможность выхода на территории общего пользования, а также отсутствие в таком доме помещений общего пользования, что отличает их от многоквартирного дома. В связи с системным толкованием данных норм права жилые дома блокированной застройки не относятся к многоквартирным жилым домам. Спорный земельный участок не является территорией общего пользования, со смежным землепользователем спор о границах земельного участка отсутствует. Собственники соседней квартиры сформировали земельный участок в границах и оформили на него право собственности. В связи с чем просит суд признать за ними право на общую совместную собственность на данный земельный участок и обязать Межмуниципальный <адрес> отделу Управления Росреестра по <адрес> провести регистрацию права собственности данного земельного участка.

Истцы ФИО2 и ФИО1, а так же их представитель ФИО8 которые о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили заявления, согласно которому просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <адрес> – глава района ФИО6, который о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования истца признает в полном объеме.

Представитель ответчика Межмуниципальный <адрес> отдел Управления Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ закрепляет основное право граждан на землю - право частной собственности.

Согласно Конституции РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Частью 2 ст. 15 ЗК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Земельный кодекс РФ (п. 5 п. 1 ст. 1) к основным принципам земельного законодательства относит принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии с п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

На основании п. 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Пунктом 1 ст. 25 ЗК РФ установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу пункта 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 о закона от ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1, ФИО2 на праве общей собственности владеют квартирой , <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Под вышеуказанным объектом недвижимости сформирован земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 4100 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов; с видом разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, по сведениям ЕГРН записи о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продавец - муниципальное образование <адрес> предоставил ФИО1, ФИО2 земельный участок из категории «земли населенных пунктов» с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>2, на территории <адрес> сельсовета, с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, общей площадью 4100 кв.м.

Суд принимает во внимание, что истцы на правах собственности принадлежит квартира, расположенная на спорном земельном участке. Участок сформирован и приобретен ФИО9 общей совместной собственности по договору купли-продажи. Спора с другими лицами по вопросу формирования либо оформления в собственность участка не имеется.

Доказательств нахождения спорного земельного участка в границах земель, зарезервированных для государственных или муниципальных нужд, либо земель, относящихся к землям, изъятым из оборота и ограниченным в обороте, ответчиком не представлено, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Возможность защиты гражданских прав путем признания права закреплена статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации , Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

С учетом отказа регистрирующего органа, принимая во внимание изложенное выше, суд находит требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: , общей площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: ул. школьная, <адрес>, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд через <адрес> районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                            Д.В. Пятова

2-276/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Кондратьева Галина Ивановна
Кондратьев Николай Федорович
Ответчики
Администрация Ирбейского района Красноярского края
Межмуниципальный Лесосибирский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю
Другие
Кондратьева Александра Николаевна
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Судья
Пятова Д.В.
Дело на странице суда
irbey.krk.sudrf.ru
18.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2021Передача материалов судье
21.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.08.2021Предварительное судебное заседание
18.08.2021Предварительное судебное заседание
06.09.2021Судебное заседание
22.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее