№2-569/2024
72RS0019-01-2024-000343-77
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тобольск 22 февраля 2024 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,
при секретаре Кузнецовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-569/2024 по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Киселёвой Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 755,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 622,68 руб.
Требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения ответчика к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, предоставил ответчику кредит в размере 122 000 рублей, сроком на 60 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора, размер ежемесячного платежа согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение задолженности осуществляется 30 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 80 755,96 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 80 202,76 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 72,06 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 481,14 руб. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области №2-3359/2023-4м отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Киселёва Е.Ф. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Киселёвой Е.Ф. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 122 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 49,9% годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 30 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет – 5 560 рублей, последний платеж производится в последний день срока действия договора потребительского кредита и, поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей. Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заёмщика за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, в виде пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 13-14).
Выдача ответчику кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается предоставление Киселёвой Е.Ф. кредита в размере 122 000 рублей и пользование Киселёвой Е.Ф. предоставленным кредитом, также выпиской подтверждается доводы истца о том, что со стороны ответчика имеется нарушение срока внесения платежей (л.д. 17).
Согласно справке о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 руб., задолженность по договору потребительского кредита – 80 755,96 руб. (л.д. 12).
Расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Киселёвой Е.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 755,96 руб., в том числе: просроченный основной долг – 80 202,76 руб., пени по просроченному основному долгу – 72,06 руб., пени по просроченным процентам – 481,14 руб.
Суд принимает представленный расчет задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства, арифметически верен.
Таким образом, обязательства по кредитному договору Киселёвой Е.Ф. надлежащим образом не исполнялись, оплата ежемесячного платежа в счет погашения кредита и внесение платы за пользование кредитом в порядке, установленном индивидуальными условиями, не производились.
Ответчиком не представлены обоснованные возражения по представленному истцом расчету кредитной задолженности, самостоятельный расчет задолженности, опровергающий представленный расчет истца и документы, подтверждающие погашение кредитной задолженности в большем размере, чем это указано представителем истца.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено предсудебное требование о погашении просроченной задолженности по договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению АО КБ «Пойдём!» о взыскании с Киселёвой Е.Ф. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 621,08 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 976,21 рублей, отменен определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника (л.д. 21).
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание существенное нарушение ответчиком Киселёвой Е.Ф. условий кредитного договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 755,96 руб.
Разрешая требование о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из следующего.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 622,68 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 976,21 рублей, и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 646,47 руб.
Уплаченная государственная пошлина соответствует размеру, установленному п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с удовлетворением заявленных требований и на основании ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде расходов на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.
Взыскать с Киселёвой Е.Ф. (паспорт №) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 755,96 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 622,68 руб., всего 83 378,64 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Малюгина
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.