Решение по делу № 2-131/2016 (2-2375/2015;) от 08.12.2015

Дело № 2 – 131 / 2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2016 года          г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Фаттахову И.З. , Галиевой А.Ш. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» обратилось в суд с иском к Фаттахову И.З., Галиевой А.Ш. о взыскании суммы обязательств перед ломбардом и понесенных убытков в размере 60000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6150 рублей, возврате государственной пошлины в размере 2184,50 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Фаттаховым И.З. был заключен договор займа (залоговый билет №) в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитные средства в размере 60000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 0,25 % в день. Выдача суммы займа на руки подтверждается подписью ответчика в Залоговом билете. В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении (далее - Соглашение) к Залоговому билету за ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком солидарную ответственность несет поручитель Галиева А.Ш. Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме. Более того, в соответствии с п.6 Соглашения Кредитор - ООО «Ломбард «Южный Экспресс» передает на хранение залоговое имущество Поручителю по акту приема-передачи с согласия собственника. Согласие собственника подтверждается п.10 Соглашения, также подписью в акте приема-передачи. В адрес ответчиков направлялись письма-уведомления за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ о погашении суммы предоставленного займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по погашению предоставленной суммы займа истец просит взыскать солидарно с ответчиков Фаттахова И.З. и Галиевой А.Ш. в пользу истца - ООО "Ломбард Южный Экспресс" сумму предоставленного займа в размере 60000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 6150 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2184,50 руб.

Представитель истца – ООО «Ломбард Южный Экспресс» на судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчики Фаттахов И.З. и Галиева А.Ш. исковые требования ООО «Ломбард Южный Экспресс» признали и показали в связи с болезнью матери ответчика не смогли своевременно выполнять обязательства по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчику Фаттахову И.З. истцом был выдан заем на сумму 60000 руб. что подтверждается залоговым билетом № серии РБ от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога является автомобиль: марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; VIN №, ПТС №, регистрационный знак №, цвет белый. В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету за ненадлежащее исполнение обязательств заемщика Фаттахова И.З. несет солидарную ответственность Галиева А.Ш. В соответствии с п.6 Соглашения истец передал на хранение залоговое имущество поручителю по акту приема-передачи с согласия собственника. Согласие собственника подтверждается п.10 Соглашения, также подписью в акте приема-передачи, а также собственник имущества же, в свою очередь, поручается за исполнение обязательств поручителем по хранению имущества. Хранение по Соглашению осуществляется на безвозмездной основе.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по погашению предоставленной суммы займа. Их задолженность перед истцом составляет 66150 руб., в том числе сумма предоставленного займа в размере 60000 руб., сумма процентов за пользование займом 6150 руб.

Принимая во внимание, что ответчики не оспаривают сумму задолженности, иск признают, суд считает возможным в пределах заявленных исковых требований взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму займа 60000 рублей, проценты в размере 6150 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в возврат государственной пошлины с ответчиков следует взыскать 2184,50 руб. в равных долях с каждого – по 1092,25 руб.

        Руководствуясь ст. 194, 196 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ООО «Ломбард Южный Экспресс» удовлетворить.

        Взыскать с Фаттахова И.З. , Галиевой А.Ш. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» сумму предоставленного займа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 6150 (шесть тысяч сто пятьдесят) рублей.

        Взыскать с Фаттахова И.З. , Галиевой А.Ш. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» в возврат уплаченной государственной пошлины по 1092 руб. 25 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Харрасов Н.М.

Решение не вступило в законную силу.