2а-13093/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Кучиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Москаленко ФИО4 о взыскании недоимки по налогу, пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась с административным исковым заявлением /с учетом уточненных требований/ к Москаленко В.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 444,33 рублей, в том числе налог 336 рублей, пени в сумме 108,33 рублей, мотивируя тем, что в установленные сроки и по установленным ставкам должнику был начислен земельный налог. Административным истцом в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое до настоящего времени не исполнено.
В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились, извещались своевременно и должным образом.
В соответствии с положениями ч. 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 27 КАС РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.В силу п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю усматривается, что административный ответчик Москаленко В.Г. зарегистрирован с 16.01.2014 года по адресу г. Красноярск ул. <адрес>, данный адрес указан также административным истцом.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик на момент подачи иска зарегистрирован по адресу г. Красноярск ул. <адрес>, суд считает, что административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Москаленко В.Г. о взыскании задолженности по налогу и пени, принято Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,27, 198-203 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Москаленко ФИО5 о взыскании задолженности по налогу и пени, для рассмотрения по подсудности, по месту жительства административного ответчика, в Центральный районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий: И.В. Акимова