Решение по делу № 2-919/2024 от 26.08.2024

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2024 г.                                                                                                            <адрес>

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. начальника отдела земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «<адрес>» Якубова М.Ф. к Запирову Магомедрасулу Запировичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.0424.11627 в размере 1 899 043,98 рублей, и пени в размере 57 604,34 рубля,

установил:

и.о. начальника отдела земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «<адрес>» Якубов М.Ф. обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в деле, представитель истца отдела земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «<адрес>», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, доводы уважительности причин неявки суду не представил.

Повторно, дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и стороны, участвующие в деле были вновь уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако представитель истца отдела земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «<адрес>», в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Таким образом, представитель истца отдела земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «<адрес>» будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения исковых требований неоднократно не являлся в суд по вызовам без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно положениям ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если:

- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз. 7 ст. 222 ГПК РФ);

- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исходя из смысла приведенных правовых норм, оставление иска без рассмотрения возможно при условии того, что истец дважды надлежащим образом извещался о судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу и не явился по вторичному вызову в суд.

Учитывая, что стороны были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебных заседаний, и ими не представлены доказательства того, что их неявка в судебные заседания была вызвана уважительными причинами, или что у сторон имелись заболевания, препятствующие явке в суд, организации явки представителей, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление и.о. начальника отдела земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «<адрес>» Якубова М.Ф. к Запирову Магомедрасулу Запировичу о взыскании задолженности по договору купли - продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.0424.11627 в размере 1 899 043,98 рублей, и пени в размере 57 604,34 рубля оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он сохраняет право на обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья                                                                                                                       М.М. Ахмедханов