Решение по делу № 2-2111/2020 от 29.06.2020

УИД 21RS0024-01-2020-002639-52

№2-2111/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2020 года                     г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Можейко Марине Павловне об обязании создать условия инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры,

установил:

Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары Чурбанова Е.А. обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Можейко М.П. об обязании создать условия инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры – помещение парикмахерской «Каприс» в соответствии со Сводом правил СП 59.13330.2016: путем установления кнопки вызова для инвалидов при входе на высоте 0,85 м.; расстояние до ближайших выступов не менее 0,4 м; подъезд к кнопке вызова должен быть свободным; место установки кнопки должно свободно просматриваться с окон организации, панель кнопки должна быть стилизована значком «Инвалид».

Требования мотивированы тем, что комнаты №№ нежилого помещения № общей площадью 16,90 кв.м. и комнаты №№ нежилого помещения № площадью 94,4 кв.м., расположенные на 1-м этаже нежилого здания, находящегося по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности Можейко М.П.. Указанные помещения используются по договору аренды от 01.01.2020 между ООО «Каприс» и Можейко М.П. как парикмахерская «Каприс». Вход в парикмахерскую «Каприс» не оборудован для беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения.

Представитель истца – старший помощник прокурора Калининского района г. Чебоксары Киркина Н.В. в судебном заседании просила передать гражданское дело на рассмотрение в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики по месту жительства ответчика.

Представитель третьего лица – директор ООО «Каприс» Пахинова О.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики, пояснив, что ответчик, являющийся ее матерью, действительно проживает по месту регистрации в Чебоксарском районе Чувашской Республики.

Ответчик Можейко М.П. в судебное заседание не явилась, извещена по известному суду адресу, конверт возвращен почтовой организацией с отметкой об истечении срока хранения.Представитель третьего лица Калининской районной организации Чувашской Республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ст. 47 Конституции РФ гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу: г. Чебоксары, ул. Лениснкого Комсомола, д. 52, кв. 161.

В ходе подготовки дела к рассмотрению по существу судом истребована адресная справка на ответчика.

По сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике, Можейко М.П. с 29.03.2017 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик проживает по адресу, который к юрисдикции Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики не отнесен.

Учитывая, что ответчик проживает на территории, которая не относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики, общее правило территориальной подсудности при подаче иска нарушено.

Поскольку иск подан с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики, по месту жительства ответчика Можейко М.П.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Можейко Марине Павловне об обязании создать условия инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры по подсудности на рассмотрение в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                 М.В. Селендеева