Решение по делу № 33-823/2014 от 14.03.2014

2

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Полынковой Е.Г. Дело № 33-823/2014 года

Докладчик Берман Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2014 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Лепехиной Н.В.,

судей Берман Н.В. и Долговой Л.П.,

при секретаре Полухине Д.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе истца Сарафанова В.В. на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 22 января 2014 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Сарафанова В.В. к Лановенко Г.Н., Перовой Т.М. о признании договора купли-продажи от 16 апреля 2011 года недействительным, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, отказать».

Заслушав доклад судьи Берман Н.В., судебная коллегия

установила:

Сарафанов В.В. обратился в суд с иском к Лановенко Г.Н., Перовой Т.М. о признании договора купли-продажи недействительным, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, указывая, что стороны являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчиком Лановенко Г.Н. произведено отчуждение своей доли из общей собственности на жилой дом с нарушением преимущественного права покупки, поскольку она не известила истца о продаже своей доли Перовой Т.М. Просил суд признать договор купли-продажи от 16 апреля 2011 года недействительным, перевести на него права покупателя на долю общей долевой собственности за сумму, указанную в пункте 3 договора.

Ответчик Перова Т.М., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Камнева Е.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Камнева Е.С. просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик Перова Т.М. об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Лановенко Г.Н. возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие прав истца.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе истец Сарафанов В.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение норм материального права и принять новое решение.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление истца Сарафанова В.В. об отказе от апелляционной жалобы на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 22 января 2014 года.

Проверив материалы дела, обсудив заявление, судебная коллегия находит возможным принять отказ истца Сарафанова В.В. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия полагает принять отказ истца Сарафанова В.В. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство, поскольку другими лицами, участвующими в деле, указанное решение не обжаловалось, принятие отказа Сарафанова В.В. от жалобы не противоречит закону, поскольку подано до вынесения судом апелляционного определения.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Прекратить производство по апелляционной жалобе истца Сарафанова В.В. на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 22 января 2014 года в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Председательствующий

Судьи