Решение по делу № 5-161/2022 от 01.09.2022

УИД 03RS0047-01-2022-000920-10

5-161/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 сентября 2022 года                             с. Аскино

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Гиндуллина Г.Ш., с участием Халимуллиной Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Халимуллиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> РБ, не работающей, замужней, на иждивении несовершеннолетний ребенок 3 года, инвалидом не является, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочных действий в рамках КУСП от ДД.ММ.ГГГГ Халимуллина Е.В., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, вырывала несовершеннолетнего ребенка из рук ФИО1, выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции. В целях пресечения правонарушения со стороны Халимуллиной Е.В. ей неоднократно были предъявлены требования о прекращении нарушения общественного порядка, агрессивного поведения, не препятствовать исполнению служебных обязанностей. На данные законные требования сотрудников полиции Халимуллина Е.В. в состоянии алкогольного опьянения не реагировала, продолжала свои действия, так же продолжала высказывать нецензурные слова, хваталась за форменное обмундирование сотрудников. После чего к ней была применена физическая сила и специальные средства – наручники с последующим доставлением в ГБУЗ РБ Аскинскую ЦРБ для медицинского освидетельствования.

После чего она был доставлена Отделения МВД России по Аскинскому району для документирования правонарушения.

Своими действиями Халимуллина Е.В. совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Халимуллина Е.В. суду пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, была в состоянии алкогольного опьянения и не контролировала свои действия.

Выслушав пояснения Халимуллиной Е.В., исследовав материалы дела, судья считает, что она виновна в совершении данного административного правонарушения.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Халимуллиной Е.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2); рапортами сотрудников полиции (л.д.4-5); актом об медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, определением о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Своими действиями гражданин Халимуллина Е.В. совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Халимуллиной Е.В. в совершении указанного выше правонарушения доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекалась к административной ответственности, наказание в виде штрафа не исполнено. Согласно медицинской справке Халимуллина Е.В. по состоянию здоровья содержаться (пребывать) в условиях изолятора временного содержания и КАЗ ОВД МВД по РБ может, состояние беременности отрицает.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Халимуллину Е.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок сорок часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья:                            Г.Ш. Гиндуллина

5-161/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Халимуллина Елена Владимировна
Суд
Караидельский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Гиндуллина Г.Ш.
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
karaidelsky.bkr.sudrf.ru
01.09.2022Передача дела судье
01.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
01.09.2022Рассмотрение дела по существу
01.09.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее